Определение от 22 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

4_2038337


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024 <...>

http://sakhalin.arbitr.ru/ тел. <***>, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-5169/2025
г. Южно-Сахалинск
23 декабря 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинское дорожно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору субсубподряда, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от АО «Охинское дорожно-строительное управление» - представитель ФИО1 по доверенности от 11.04.2025, сроком действия до 31.12.2025, представлен документ о высшем юридическом образовании, лично,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд откладывает слушание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Слушание по делу отложить на 11 марта 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 32.

Ответчику предлагается рассмотреть вопрос о признании иска по основному долгу, в этом случае на ответчика будет возложено лишь 30% от уплаченной государственной пошлины.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

В Арбитражном суде Сахалинской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания). Инструкция по подаче ходатайства об участии в онлайн - заседании, инструкция по настройке судебного онлайн - заседания, Регламент организации участия в судебном заседании арбитражного суда Сахалинской области с использованием системы веб-конференция информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн -заседания) размещены на сайте Арбитражного суда Сахалинской области.

Ходатайство должно быть поданы посредством заполнения в информационной системе «Мой Арбитр» специальной электронной формы «Ходатайство об участии в онлайн-заседании».

Для участников процесса - обязательно приложить паспорт;

для представителей лиц, участвующих в деле, кроме паспорта должны быть приложены: доверенность и диплом;

для лиц, имеющих право действовать без доверенности, паспорт и документ подтверждающий статус (приказ, устав, выписка из ЕГРЮЛ…).

Копию определения направить ответчику ЭЗП.

Судья Ю.А. Дремова