Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А05-2506/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2506/2022
г. Архангельск
26 апреля 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльянсТеплоЭнерго" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164628, п.Ясный Пинежского района, Архангельская область, ул.Северная, дом 21, пом.XXVI; Россия 164600, с. Карпогоры Пинежский район, Архангельская область, ул. Ленина, д.21)

к администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: Россия 164600, с.Карпогоры Пинежского района, Архангельская область, ул.Абрамова, дом 43-а)

о взыскании 38 953 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2, по доверенности от 11.01.2021г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 38 789 руб. 95 коп., в том числе: 37 954 руб. 94 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2021 года, 835 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.01.2022 по 14.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил размер заявленных исковых требований до 38 953 руб. 44 коп., в том числе: 37 954 руб. 94 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2021 года, 998 руб. 50 коп. неустойки за период с 11.01.2022 по 20.04.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Увеличение принято судом.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет эксплуатацию объектов теплоснабжения на территории муниципальных образований «Карпогорское», «Междуреченское», «Шилегское», «Лавельское» на основании договоров субаренды, соглашения о передаче имущества, концессионных соглашений.

Также Общество является агентом по осуществлению начислений и сбора денежных средств за коммунальную услугу по теплоснабжению на основании агентского договора от 28.04.2015, заключённого с муниципальным унитарным предприятием «Строитель».

Муниципальное образование «Пинежский муниципальный район», исполнительно-распорядительным органом которого выступает Администрация, является собственником жилых помещений.

Истцом в адрес ответчика направлен проект муниципального контракта № АТЭ/26-т21 , предусматривающий поставку Обществом Администрации тепловой энергии на нужды отопления муниципальных квартир. Контракт Администрацией не подписан.

Общество в отсутствие заключённого контракта в декабре 2021 года, поставляло на объекты, принадлежащие ответчику, тепловую энергию.

Ссылаясь на наличие у Администрации долга по оплате тепловой энергии, поставленной в указанный расчётный период, и оставление Администрацией без удовлетворения направленной ей претензии от 14.02.2022 № 139, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку услуги теплоснабжения в данном случае оказывались в отношении жилых помещений, находящихся в многоквартирных жилых домах, к спорным правоотношениям применяются также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предъявленная к взысканию задолженность возникла в связи с неисполнением Администрацией обязательства по оплате тепловой энергии на нужды отопления в незаселённые жилые помещения, принадлежащие муниципальному образованию «Пинежский муниципальный район»:

<...>;

<...>;

п. Таежный, д. 14, кв. 2;

<...>, кв. 2а;

<...>;

<...>;

<...>;

<...>;

<...>;

<...>.

Принадлежность этих помещений на праве собственности муниципальному образованию подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Договор снабжения тепловой энергией в отношении указанных жилых помещений, заключённый между сторонами в виде единого документа, отсутствует. Вместе с тем фактическое потребление тепловой энергии свидетельствует о сложившихся договорных отношениях.

Так, фактическое пользование потребителем услугами следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Факт отпуска тепловой энергии для целей отопления в принадлежащие муниципальному образованию «Пинежский муниципальный район» незаселённые жилые помещения подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не опровергнут.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате 37 954 руб. 94 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2021 года,

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Так как факт нарушения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и задолженность в указанной истцом сумме ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не опроверг, доказательства уплаты данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представил, суд пришёл к выводу, что на основании статей 309, 310, 539 ГК РФ, статей 153, 155, 157 ЖК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 37 954 руб. 94 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2021 года,

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец просил взыскать с ответчика 998 руб. 50 коп. пени за период с 11.01.2022 по 20.04.2022 года, а также пени по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не оплатил в установленные сроки поставленную ему тепловую энергию (коммунальные услуги по отоплению жилых помещений), истец вправе требовать уплаты ответчиком законной неустойки.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки в сумме 998 руб. 50 коп. за период с 11.01.2022 по 20.04.2022, суд пришёл к выводу, что расчёт соответствует части 14 статьи 155 ЖК РФ, является арифметически верным.

Неустойка в сумме 998 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку сумма основного долга по оплате тепловой энергии не уплачена и продолжительность периода просрочки исполнения обязательства по оплате превысила 90 календарных дней, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы указанного основного долга за каждый день просрочки начиная с 21.04.2022 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Пинежский муниципальный район" Архангельской области (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсТеплоЭнерго" (ОГРН <***>) 37 954 руб. 94 коп. долга, 998 руб. 50 коп. неустойки, а также неустойку, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5%, начисленную на сумму долга, начиная с 21.04.2022 по день фактической оплаты, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов