Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А55-15937/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 октября 2018 года

Дело №

А55-15937/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17.10.2018 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Региональная Компания», (ОГРН 1136330002270, ИНН 6330057856),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Версаль», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.07.2018

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 61 984 руб. 85 коп., из них: задолженность в размере 39 516,92 руб., пени в размере 22 467,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, не обеспечившего явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленног о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей сторон, в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценив обстоятельства дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 20.12.2017 между ООО «Алкогольная Региональная Компания» и ООО «Версаль» был заключен договор поставки № 1409/17-П, в соответствии с которым Истец обязуется передать в собственность Ответчика продукцию, а Ответчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора (л.д.7-8).

Во исполнение условий договора поставки 20.02.2018 и 15.03.2018 общество «Алкогольная Региональная Компания» поставило, а общество «Версаль» приняло товар по товарным накладным № АР00-024027 от 20.02.2018 на сумму 22 346 руб. 57 коп., № АР00-034885 от 15.03.2018 на сумму 25 170 руб. 69 коп. (л.д.9-14).

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа не позднее 21 календарного дня с момента передачи товара Покупателю, то есть в срок до 12 марта и 04 апреля 2018 года.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик оплату за поставленный товар не произвел в полном объеме, сумма долга составляет 39 516,92 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа (л.д.15-17).

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием обратиться в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.6.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 25.05.2018 сумма пени, в соответствии с расчетом ответчика, составила 22 467 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей правовой природе штрафные санкции, установленные договором, являются компенсационной денежной суммой по отношению к размеру возможных убытков кредитора, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств.

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим периодам начисления, установленным срокам оплаты и ставке санкции, установленной договором. Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере 22 467,93 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина в размере 9 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Версаль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Региональная Компания» 61 984,85 руб., из них: задолженность в размере 39 516,92 руб., пени в размере 22 467,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 479 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольная Региональная Компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
М.В. Филатов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Алкогольная региональная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Версаль" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ