Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А06-2899/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2899/2024
г. Астрахань
19 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Прокофьевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...> стр. 149, пом. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Карагалинская средняя общеобразовательная школа» (416463, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» (416450, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Карагалинская средняя общеобразовательная школа», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» по контрактуот 31.01.2023 №23100033050 основного долга за декабрь 2023 года в размере 96 484 руб. 23 коп., пени за период с 19.01.2024 по 14.03.2024 в размере 4 018 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 015 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.03.2024 (диплом);

от ответчиков: не явились, извещены.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Карагалинская средняя общеобразовательная школа», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» по контрактуот 31.01.2023 №23100033050 основного долга за декабрь 2023 года в размере 96 484 руб. 23 коп., пени за период с 19.01.2024 по 14.03.2024 в размере 4 018,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 015 руб.

В судебном заседании 24.06.2024 истец отказался от исковых требований в части основного долга в размере 96 484,23 руб. в связи с его оплатой, просил взыскать пеню за период с 19.01.2024 по 14.03.2024 в размере 4 018,94 руб.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Карагалинская средняя общеобразовательная школа» заключен контракт № 23100033050 от 31.01.2023.

Согласно п. 1.1. контракта Истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Ответчика, а Ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим контрактом.

Из положения п. 4.1.7. контракта следует, что Ответчик обязан производить снятие показаний на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом и в течении последующих 5 рабочих дней предоставлять Истцу сведения о потребленной электрической энергии (мощности) (Срочное донесение) согласно установленной форме.

Согласно п. 6.2. контракта, расчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц.

Согласно п. 6.4. контракта, для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течении месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цеп на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

Согласно п. 6.8 контракта, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполнил надлежащим образом. Со стороны Ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса в адрес Истца не поступало.

При этом ответчик, осуществляя регулярное потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Объем потребленной электроэнергии за декабрь 2023 года определен на основании предоставленного ответчиком срочного донесения о показаниях электросчетчиков.

С учетом произведенной оплаты объем потребленной электрической энергии в декабре 2023 года составил 22868 кВт.ч. на сумму 96 484,23 руб.

Истцом 22.01.2024 в адрес Ответчика была направлена претензия за № 23-11/52 (почтовый реестр № 7114 от 23.01.2024) с требованием оплаты задолженности.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд, задолженность со стороны ответчика погашена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обратившись в суд с настоящим иском и указав о задолженности по электроэнергии за декабрь 2023 года истец в ходе рассмотрения дела отказался от требований о взыскании долга в сумме 96 484,23 руб. в связи с полной оплатой долга ответчиком после обращения истца в суд. В качестве доказательства уплаты задолженности представлено платёжное поручение № 37255 от 10.04.2024.

Суд принимает отказ от иска в заявленной части.

Производство по делу в части требований по основному долгу в указанной сумме - подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, за период с 19.01.2024 по 14.03.2024 в размере 4 018,94 руб.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.7 договора предусмотрена ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Расчет пени произведен истцом в соответствии положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

При недостаточности лимитов бюджетных обязательств у Потребителя, истец просит произвести взыскание с главного распорядителя бюджетных средств Администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Карагалинская средняя общеобразовательная школа» является Администрация муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области».

Согласно п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.

Пунктом 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению (пункт 10 статьи 242.3. пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта , следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Главный распорядитель бюджетных средств отвечает от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (подпункт 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Карагалинская средняя общеобразовательная школа» ответственность возлагается на Администрацию муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области».

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 4 105 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, 4 015 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины

Руководствуясь статьями 167-170,176,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Карагалинская средняя общеобразовательная школа», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» пени за период с 19.01.2024 по 14.03.2024 в размере 4 018 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 015 руб.

В части требований о взыскании основного долга за декабрь 2023 г. в размере 96 484,23 руб. - производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.А. Ковальчук