Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А07-1901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1901/19
г. Уфа
27 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора АО КБ «ФорБанк»

(ИНН <***>)

о признании гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом) (ИНН <***>)

Заинтересованное лицо Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района г. Уфы


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, дов. от 08.11.2018г.

от должника: ФИО4, дов. от 22.03.2019г.

от Органа опеки: не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление АО КБ "ФорБанк" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), указывая о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 10267799 руб. 62 коп. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника. Заявитель просит также включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 требование в общем размере 10267799,62 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2019 года заявление АО КБ "ФорБанк" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При этом согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

17 марта 2016 года между Акционерным обществом коммерческий банк «ФорБанк» (далее - Банк, Кредитор) и Производственным кооперативом «Гарант» (далее - Заемщик) заключен Договор об открытии кредитной линии № 4811606 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с единовременным лимитом задолженности Заемщика в размере 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей.

Заемщик обязался уплатить Кредитору следующие проценты за пользование кредитом:

- проценты, начисляемые с даты, следующей за датой выдачи кредита до даты его возврата, установленной Кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему, включительно, - в размере 19% (Девятнадцать) процентов годовых;

- проценты в размере 38% (Тридцать восемь) процентов годовых, начисляемые с даты, следующей за датой возврата кредита, установленной настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, до даты фактического возврата кредита, включительно.

Кредит выдан Заемщику в размере 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету № 40703810001080000001 за период с 17.03.2016г. по 19.09.2016 г., по счету № 40702810301080000032 за период с 19.09.2016 г. по 01.08.2018 г. и банковскими ордерами № 63261 от 17.03.2016 г., № 68253 от г., № 124728 от 27.05.2016 г., № 003 от 16.06.2016 г., № 148834 от 22.06.2016 г., № 36369 от 07.02.2017 г., № 41467 от 13.02.2017 г., № 43416 от 15.02.2017 г., № 44796 от 16.02.2017 г., № 84528 от 20.03.2017 г., № 130565 от 27.04.2017 г., № 147229 от г., № 148564 от 04.05.2017 г., № 149741 от 05.05.2017 г., № 159880 от г., № 161937 от 18.05.2017 г., № 003 от 09.06.2017 г., № 209346 от 27.06.2017

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные пунктом 3.1, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Дополнительные соглашения к Кредитному договору на предмет изменений порядка уплаты процентов не заключались.

17 марта 2016 года между Кредитором и ФИО2 (далее - Должник, Поручитель) был заключен Договор о поручительстве № 4811606/4п (далее - Договор поручительства), в соответствии с пунктом 1.1. которого Должник полностью обязывается перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства Должник принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором за Заемщика в объеме, предусмотренном статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и Договором поручительства (в том числе по уплате всех сумм по Кредитному договору) в случае предъявления Кредитором к Заемщику требований о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора о поручительстве Банк вправе в случае однократного нарушения (в том числе частичном неисполнении) Заемщиком любых положений Кредитного договора - по своему выбору:

а) на основании предоставленного Поручителем Банку согласия (заранее данного акцепта) на периодическое исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка по уплате платежей по исполнению обязательств Поручителя по настоящему договору, производить списание денежных средств с банковского счета Поручителя, открытого в Банке в сумме, соответствующей требованиям Банка;

б) получить имущество Поручителя в счет исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору и обязательств Поручителя по договору в объеме, предусмотренном Договором поручительства;

в) направить Поручителю требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору и Договору поручительства в объеме, предусмотренном Договором поручительства;

г) обратиться в судебные органы о взыскании сумм по Кредитному договору и Договору поручительства в объеме, предусмотренном Договором поручительства.

Поручитель обязуется выполнить обязательства по Договору о поручительстве перед Банком путем перечисления денежных средств на счет Банка, либо путем внесения денежных средств в кассу Банка, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

В силу пункта 1.4 Договора о поручительстве, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно в полном объеме.

В связи с нарушением срока исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, 16 июля 2018 г. Банк обратился к Заемщику и Должнику с Требованием об исполнении обязательств № 00-0108/02-02/16.07.2018-1 и Требованием об исполнении обязательств за Заемщика № 00-0108/02-02/16.07.2018-6, соответственно (копии требований прилагаются).

17 июля 2018 г. требования были получены Заемщиком и Должником, однако остались неисполненными.

02 августа 2018 г. АО КБ «ФорБанк» обратилось в суд с иском к ПК «Гарант», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ООО «ПК «Гарант» о солидарном взыскании заложенности по договору об открытии кредитной линии.

31 октября 2018 г. Преображенский районный суд г. Москвы заявленные требования по делу № 2-4154/2018 удовлетворил и решил взыскать солидарно с вышеуказанных должников задолженность по договору об открытии кредитной линии от 17.03.2016 года в размере 10 208 566 руб. 84 коп. Решение суда вступило в законную силу 08 декабря 2018г.

ФИО2 не является индивдуальным предпринимателем. Замужем. Работает. Имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным должником (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеназванной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик нарушил срок возврата очередной части займа (кредита), поэтому Банк воспользовался своим правом и направил Заемщику и Должнику требования о досрочном возврате кредита и процентов.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора. (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 N 46-В11-20)

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На дату подачи настоящего заявления с момента нарушения Заемщиком обязательства по уплате (возврате) очередной части займа (кредита) прошло более трех месяцев (с 17 июля 2018 г. по 18 января 2019 г.)

На основании пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора-кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

АО КБ «ФорБанк» 11 декабря 2018 г. произведена публикация в Едином Федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщения № 03542717 с уведомлением о намерении обратится в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании банкротом ФИО2 (450074, <...>, ИНН: <***>).

Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с решением суда задолженность ФИО2 перед Банком составляет 10 267 799 (Десять миллионов двести шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто девать) рублей 62 копейки, в том числе:

• Сумма кредита - 9 839 961,84 (Девять миллионов восемьсот тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки;

• Сумма процентов, начисленных по ставке 19% годовых с 26.06.2018 по 31.07.2018 - 184 401,00 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста один) рубль;

• Сумма процентов, начисленных по ставке 19% годовых за период с 26.05.2018 по

25.06.2018 - 158 788,00 (Сто пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей;

• Пеня за несвоевременную оплату процентов п. 6.2. кредитного договора по ставке 182,5% годовых за период с 30.06.2018 по 31.07.2018 - 25 406,00 (Двадцать пять тысяч четыреста шесть) рублей.

• Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Преображенский районный суд г. Москвы - 59 242 рубля 78 копеек.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам, в том числе, с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (ст. 7 Закона о банкротстве).

До настоящего времени обязательства должника по погашению задолженности перед АО КБ "ФорБанк" не исполнены.

Таким образом, сумма требований АО КБ "ФорБанк" к Должнику составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие достаточного дохода по причине того, что у должника не имеется достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.5 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Кредитором при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указан Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Заявленное АО КБ «ФорБанк» (ИНН <***>) требование о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перовмайский Благоварского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***> зарегистрированную по адресу <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества до 19 сентября 2019г.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО9 ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 450076, <...>) – члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перовмайский Благоварского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу <...>) в состав кредиторов третьей очереди требование АО КБ "ФорБанк" (ИНН <***>) в общем размере 10267799 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перовмайский Благоварского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу <...>)в пользу ООО «Югория» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на 19 сентября 2019 года, в 10 час. 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Кулаев