Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А10-1546/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1546/2020
16 сентября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 692 183 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года, 44 352 рублей 97 копеек суммы пени за период с 26.02.2020 по 08.09.2020 с последующим начислением с 09.09.2020 по день фактической оплаты суммы долга (с уточнением),

при участии представителя истца - публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - ФИО2 (доверенность от 16.06.2020 № 03/217, паспорт, диплом),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» - не явились, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири», в дальнейшем переименованное в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (далее – ответчик, ООО «БЭСК») о взыскании 692 183 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года, 44 352 рублей 97 копеек пени за период с 26.02.2020 по 08.09.2020 с последующим начислением с 09.09.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

В судебном заседании 08.09.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 11.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием того же представителя истца.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им во исполнение условий заключенного с ответчиком договора оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями № 18.0300.1484.19 от 08.04.2019 в январе 2020 года ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 4 666, 823 МВт/ч, которые до настоящего времени не оплачены, размер задолженности составляет 692 183 рубля 20 копеек. Также руководствуясь нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и положениями пункта 5.7 договора, истец начислил ответчику неустойку.

Ответчик ООО «БЭСК» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителя ответчика, в порядке, определенном статьей 131, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании приказа Федеральной службы по тарифам от 28 мая 2008 года № 179-э истец ПАО «МРСК Сибири» включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел 1 «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

ПАО «Россети Сибирь» и ООО «БЭСК» являются сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Судом установлено, что 08.04.2019 между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ООО «Бурятская электросетевая компания» (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.1484.19.

По условиям договора стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).

В договоре стороны согласовали существенные условия, установленные пунктом 13 Правил № 861.

Порядок расчетов по договору определен в разделе 4 договора.

Согласно условиям договора за расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.1).

Стороны не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет-фактуру за расчетный месяц.

Не выставление одной из сторон счета-фактуры (не представление акта об оказании услуг) не лишает вторую сторону права требовать оплаты за услуги, оказанные данной (второй) стороной (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 4.4 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны.

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана оформить претензию с соответствующей отметкой «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией в адрес другой стороне в течение 5 календарных дней. Протокол разногласий оформляется в соответствии с приложением № 6.3 (пункт 4.5 договора).

Определение стоимости оказанных услуг также установлено пунктами 4.7, 4.8 договора.

В соответствии с пунктом 4.10 каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.7 договора сторона несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленным договором, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали точки поставки электрической энергии, а приложением № 4 закрепили регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электроэнергии, согласно которому объем фактически переданной электроэнергии определяется по приборам учета, согласованным в приложении № 1 к договору.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2019 № 1/36 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2020 год» между сетевыми организациями ПАО «МРСК Сибири» и ООО «БЭСК» установлены индивидуальные тарифы.

Стоимость оказанных услуг определена истцом в соответствии с установленным сторонам индивидуальным тарифом.

Сопроводительным письмом от 04.02.2020 № 12/03/639-исх истцом в адрес ответчика для подписания были направлены акт приема-передачи электрической энергии от 31.01.2020, акт об оказании услуг от 31.01.2020, а также счет-фактура от 31.01.2020 № 3/001376, согласно которым в спорный период истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 4 666, 823 МВт/ч на общую сумму 692 183 рубля 20 копеек.

Согласно входящему штампу 12.02.2020 ответчик указанные документы получил, однако подписанный со своей стороны акт в адрес истца не направил, так же как и не направил возражений по оказанному объему переданной электрической энергии в порядке, установленном договором.

Претензионным письмом от 28.02.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период январь 2020 года.

Полученная претензия 03.03.2020 ООО «БЭСК» была оставлена без ответа.

В обоснование требований истец указал, что согласно акту приема-передачи от 31.01.2020 № 2 истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии по 84 точкам поставки, а именно по 71 точкам поставки, определенные в договоре от 08.04.2019 №18.0300.1484.19 в приложении № 1, и по 22 точкам поставки, не вошедшим в договор, но по которым истцом фактически были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Истец указывает, что ответчик ООО «БЭСК» изменил состав объектов электросетевого хозяйства, находящихся у него в собственности и законном владении (аренде, субаренде) и не проинформировал истца (вышестоящую сетевую организацию) о данном факте.

В подтверждение фактически оказанных истцом как вышестоящей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии для ответчика по 22 точкам представлены доказательства: акт приема-передачи электрической энергии от 31.01.2020, правоустанавливающие документы ООО «БЭСК» (договор купли - продажи, договоры аренды и субаренды в отношении данных точек поставки), договор субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 № 05.0300.5038.18, по которому данные точки поставки перешли в законное владение на праве субаренды ПАО «Россети Сибирь», а также акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с которыми подтверждается факт технологического присоединения энергопринимающих устройств конечных потребителей к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в пользовании и владении ООО «БЭСК», которые имеют непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся во владении ПАО «Россети Сибирь» (документы представлены в электронном виде на СD-диске, л.д. 89).

Более того, из представленных пояснений истца, объем переданной электрической энергии по точкам поставки, вошедшим в договор, подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за период декабрь 2019 года (конечные показания за декабрь 2019 года равняются начальным показаниям за январь 2020 года) и февраль 2020 года (конечные показания за январь 2020 года равняются начальным показаниям за февраль 2020 года).

В дополнительное обоснование правовой позиции истец также представил сведения о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.06.2020 по делу № А10-1027/2020 исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ООО «БЭСК» о взыскании задолженности по передаче электрической энергии за период декабрь 2019 года удовлетворены в полном объеме; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2020 по делу № А10-1930/2020 исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ООО «БЭСК» о взыскании задолженности по передаче электрической энергии за период февраль 2020 года также удовлетворены в полном объеме.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии). По общему правилу, места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Правил № 442, пункт 2 Правил № 861).

При этом отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по передаче электроэнергии не освобождает сторон от обязанности производить оплату за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 861 при заключении договора между смежными сетевыми организациями стороны определяют принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых необходимо осуществить взаимную координацию изменения эксплуатационного состояния, ремонтных работ, модернизацию оборудования и иные мероприятия. Перечень объектов межсетевой координации является неотъемлемой частью договора между смежными сетевыми организациями.

Факты владения электросетевыми объектами подтверждены подписанием сторонами сводного акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 7 к договору), которым стороны определили границу балансовой принадлежности.

Согласно пункту 2 Правил № 861 граница балансовой принадлежности – линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Таким образом, стороны при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии определили принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, с помощью которых оказываются услуги по передаче электрической энергии.

Следовательно, при наличии заключенного договора истец не обязан доказывать права владения объектами электросетевого хозяйства, с помощью которых оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате принятой от истца услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года.

В подтверждение факта оказания услуг по передаче электроэнергии за январь 2020 года в дело представлен акт от 31.01.2020, акт приема-передачи электроэнергии № 2 от 31.01.2020.

ООО «БЭСК» в силу пункта 4.4 договора должно было подписать акт об оказании услуг по передаче электрической энергии в течение двух рабочих дней со дня получения в неоспоренной части, при наличии разногласий - направить в течение пяти календарных дней мотивированные разногласия по объему и качеству в адрес ПАО «Россети Сибирь».

Непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией мотивированных разногласий и подписанных документов свидетельствует о его согласии с указанными в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии показателями.

Подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за январь 2020 года либо мотивированные разногласия относительно количества и стоимости оказанных услуг от ООО «БЭСК» не поступали, поэтому истец посчитал услуги оказанными в отраженном в акте количестве.

В связи с этим суд не может расценивать факт оказанной услуги по передаче электрической энергии в указанном объеме недоказанным только по мотиву неподписания со стороны ответчика акта приема-передачи от 31.01.2020 № 2, поскольку материалами дела подтверждается получение указанного акта стороной ответчика.

Объем переданной электрической энергии в отношении 71 точек поставки, согласованных договором от 08.04.2019 № 05.0300.5038.18, суд признает подтвержденным.

Объем переданной электрической энергии по 22 точкам поставки, не согласованным между сторонами в договоре, суд также признает доказанным в силу следующего.

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии).

По общему правилу места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «БЭСК» содержит не все точки поставки, по которым фактически были оказаны услуги по передаче электрической энергии в спорный период, однако по смыслу пункта 6 Правил № 861 для того, что бы считать услуги по передаче электрической энергии оказанными достаточно установить факт технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций и установление для них индивидуального тарифа.

Нахождение во владении истца и ответчика объектов электросетевого хозяйства, посредством использования которых электрическая энергия передается в спорные точки поставки, наличие между этими объектами технологического присоединения подтверждено следующими документами: актом приема-передачи электрической энергии от 31.01.2020 № 2, правоустанавливающими документами ООО «БЭСК» (договор купли - продажи, договоры аренды и субаренды в отношении данных точек поставки), договором субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 № 05.0300.5038.18, по которому данные точки поставки перешли в законное владение на праве субаренды ПАО «Россети Сибирь», а также актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (документы представлены в электронном виде на СD-диске, л.д. 89).

Индивидуальный тариф для взаиморасчета между смежными сетевыми организациями ПАО «Россети Сибирь» и ООО «БЭСК» на 2020 год установлен Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2019 № 1/36, что свидетельствует о том, что тарифным регулированием объемы необходимой валовой выручки сетевых организаций (ПАО «Россети Сибирь» и ООО «БЭСК») в расчетном периоде урегулированы в соответствии с законодательством о тарифном регулировании в сфере энергетики.

Поскольку энергопринимающие устройства конечных потребителей технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в пользовании и владении ООО «БЭСК», которые имеют непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся во владении ПАО «Россети Сибирь» и между сторонами, как смежными сетевыми организациями установлен индивидуальный тариф для взаиморасчетов, суд приходит к выводу о фактическом оказании истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в отношении спорных 22 точек поставки.

Следовательно, будучи «котлодержателем» ООО «БЭСК» получив тарифную выручку, обязано перераспределить её истцу в соответствии с установленным индивидуальным тарифом, исходя из объема оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании долга в сумме 692 183 рубля 20 копеек подлежит удовлетворению.

Полагая объем оказанных услуг доказанным, суд принимает во внимание вступившие в законную силу судебные акты по аналогичным спорам, рассмотренным в рамках дел №№ А10-1027/2020, А10-1930/2020 с участием тех же лиц в отношении задолженности за иные периоды, а также учитывает отсутствие в этой части возражений со стороны ответчика, подкрепленных документально.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 44 352 рублей 97 копеек по пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике за период с 26.02.2020 по 08.09.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.7 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате стороны несут ответственность в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным, обоснованным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии признаётся судом обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При цене иска 736 536 рублей 17 копеек размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 17 731 рубль.

Согласно платежному поручению № 5686 от 20.03.2020 года истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Учитывая итоги рассмотрения спора, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и возлагает обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 15 731 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 738 536 рублей 17 копеек, из которых 692 183 рубля 20 копеек – задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2020 года, 44 352 рубля 97 копеек – пени за период с 26.02.2020 по 08.09.2020, начисленные на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с последующим начислением с 09.09.2020 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджет 15 731 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Ниникина