Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А40-61622/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-61622/17-126-549 15.06.2017 г. резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017 г. решение изготовлено в полном объеме 15.06.2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «РОКСА» (ОГРН: <***>, юр. адрес: 109029, <...>) к АО «Концерн «Моринформсистема – Агат» (ОГРН: <***>, юр. адрес: 105275, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 450 000 руб., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 12 от 06.06.2017 г.; от ответчика – не явился, извещён, ЗАО «РОКСА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Концерн «Моринформсистема – Агат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 450 000 руб. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачены оказанные ему услуги по договору № 412/40300-1/2016 от 13.09.2016 г. Ответчиком отзыв на иск не представлен. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 13.09.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 412/40300-1/2016 на выполнение работ по ремонту сплит-систем для охлаждения центра обработки данных. Факт выполнения работ на сумму 1 450 000 руб. подтверждается подписанным с обеих сторон Актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.11.2016 г. В соответствии с п. 3.5 договора оплата производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По данным истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 450 000 руб., которая подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. Ответчиком возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг не заявлено, доказательств оплаты долга не представлено, следовательно, обстоятельство наличия долга считается признанным в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ и задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 301, 310, 779, 781 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы Взыскать с Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема – Агат» в пользу Закрытого акционерного общества «РОКСА» сумму основного долга в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а также 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО РОКСА (подробнее)Ответчики:АО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ" (подробнее) |