Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А41-44227/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44227/2019
г. Москва
23 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ПРОГРЕСС"(ИНН 5049021561, ОГРН 1135049000570)

к ООО "ИРТРАНС-ЗЭМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании согласно протоколу от 10.07.19

УСТАНОВИЛ:

АО "ПРОГРЕСС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ИРТРАНС-ЗЭМ" (ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки тепловой энергии № 171-ТЭ/2016350690 от 20.10.2015 г. за период январь, февраль, март 2017 г. в размере 485 692,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 325 руб. (с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ)).

Представители истца присутствовали в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст.121, 123 АПК РФ, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку истец присутствовал в судебном заседании, а надлежаще извещенный ответчик не заявил возражений относительно перехода в основное судебное разбирательство в настоящем судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

АО "ПРОГРЕСС" определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения городского округа Рошаль в соответствие с Постановлением Администрации городского округа Рошаль Московской области от 29.08.2016 №606.

Между АО "ПРОГРЕСС" (Поставщик) и ООО "ИРТРАНС-ЗЭМ" (Абонент) заключен Договор поставки тепловой энергии №171-ТЭ/2016 от 20.10.2015 г. с приложениями и дополнительными соглашениями к нему (далее – договор), согласно которому Поставщик обязался подавать Абоненту тепловую энергию на условиях, определенных договором, через присоединенные тепловые сети в количестве, установленном договором, а Абонент обязался принимать тепловую энергию в количестве и сроки, установленные договором, оплачивать ее, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора количество потребленной Абонентом тепловой энергии определяется по показаниям приборов узла учета тепловой энергии (Приложение № 4), принятых в эксплуатацию и опломбированных Поставщиком в установленном порядке.

Расчеты за поставленную тепловую энергию с Абонентом производятся по факту потребления по показаниям приборов учета, в соответствии с действующим тарифом. При отсутствии приборов учета тепловой энергии расчеты за поставленную тепловую энергию производятся по договорным объемам потребления (Приложение №1), согласованным в соответствии с условиями настоящего Договора. Тепловые потери (Приложение № 1.1.) на участке тепловой сети, находящемся на балансе Абонента, и тепловые потери при образовании утечек оплачиваются как потреблённая тепловая энергия (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.4 договора оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 10 (десятого) числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной абонентом в период январь, февраль, март 2017 г. тепловой энергии по спорному договору послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела, в подтверждение оплаты ответчиком части основного долга, представлено платежное поручение № 1 от 06.06.2019 г. на сумму 80 568, 82 руб.

Таким образом, у ответчика имеется не оплаченная задолженность в размере 485 692, 03 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИРТРАНС-ЗЭМ" в пользу АО "ПРОГРЕСС" задолженность в сумме 485 692,03 руб., государственную пошлину в размере 12 714 руб.

Возвратить АО "ПРОГРЕСС" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 611, 00 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.05.2019 №1495.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.А. Поморцева