Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А53-21084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«24» сентября 2020 года Дело № А53-21084/2019

Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2020

Полный текст решения изготовлен 24.09.2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края; адрес регистрации: <...>)

при участии:

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности №002 от 10.01.2020, сроком на 3 года (до перерыва),

от конкурсного кредитора АО «Банк Интеза» - ФИО4, доверенности, паспорт,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела 26.06.2020 от (23.06.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») от финансового управляющего представил протокол собрания кредиторов с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела конкурсным кредитором АО «Банк Интеза» представлена выписка по счету на дату 21.09.2020, согласно которой задолженность должника составляет 6 135 035,62 рублей.

Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 22.09.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.09.2020 до 15 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области суда от 22.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 15.10.2019) признаны обоснованными требования акционерного общества «Банк Интеза», в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден - ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер 16708; адрес для направления корреспонденции: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, а/я 17) из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Щербаковой И.Л. дело № А53-21084/2019 передано на рассмотрение судье Гамову Д.С.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве в установленном порядке и в сроки не представлен.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника. На основании проведенного анализа можно сделаны следующие выводы:

а) у должника имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание.

б) восстановление платежеспособности должника в установленном законом о банкротстве сроки невозможно (невозможно применить процедуру реструктуризации долгов).

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника проведена в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим, на основании чего сделаны следующие вывод:

- по справкам из регистрирующих органов и данным должника за последние 3 года должником сделки с имуществом не осуществлялись;

- оснований для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Должник имеет открытый счет №4081781095501896258 от 25.11.2013 в банке АО КБ «Пойдем!», денежные средства на котором отсутствуют.

По результатам проведенной работы по выявления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в целях реализации и удовлетворения требований кредиторов, установлено следующее:

Жилой дом, общей площадью 106,20 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Восход дп., 172;

Жилой дом, общей площадью 46,70 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Восход ДНТ., 172;

Жилой дом, общей площадью 105,80 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Восход ДНТ, 172;

Земельный участок, общей площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Восход ДНТ., 172.

Вышеуказанное имущество является залогом по Кредитному договору № <***> от 28.03.2013 г между Должником и АО «Банк Интеза», на которое может быть обращено взыскание.

Автомототранспортные средства, также маломерные суда за должником не зарегистрированы, иное движимое имущество у должника отсутствует. Денежные средства на счетах в банках или иных кредитных организациях отсутствуют. Акции и иные ценные бумаги, равно как и иное участие в коммерческих организациях отсутствует. Наличные денежные средства в достаточном для погашения требований кредиторов размере у должника отсутствуют.

Таким образом, у должника имеется имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Согласно ответу №ЗИ-18-669 от 29.10.2019 из Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области должник состоит на учете как получатель страховой пенсии по старости с 31.08.2015. ежемесячный размер пенсионных выплат составляет 11 520,20 рублей.

Иных источников дохода должник не имеет.

В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов Должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом), Должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 «О несостоятельности (банкротстве)», по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) и, одновременно с этим, достойный уровень существования Должника, то представить план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности невозможно. Кроме того, у должника отсутствуют активы, достаточные для погашения задолженности перед кредиторами. Следовательно, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника (реструктуризации долгов).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2019 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования в размере: 6 143 894,82 рублей.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов 04.02.2020, с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Принятие решения о введении следующей процедуры банкротства.

На собрании кредиторов приняты следующие решения: по первому вопросу: принять к сведению отчет финансового управляющего; ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должнику предлагалось представить доказательства проведения переговоров с банком по вопросу урегулирования задолженности. Однако в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, доказательств ведения переговоров в период рассмотрения судом вопроса о введении процедуры реализации имущества не представлено. Представитель кредитора по данному вопросу пояснений дать не смог.

Как видно из выписки по счету, представленной кредитором АО «Банк Интеза», задолженность должника по состоянию на дату 21.09.2020 составляет 6 135 035,62 рублей. Должник прекратил вносить денежные средства в счет погашения задолженности 17.04.2019.

Судом установлено, что Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.05.2015 по делу № 2-6568/14 взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО7 Владимира Яковлевича, ФИО8, Владимировны, ФИО9, ФИО10 в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № LD1308500070 ог28.03.2013 в размере 7 891 035 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному долгу 7 757 261 руб. 62 коп., сумму процентов 133 773 руб. 78 коп.

При этом Определением Арбитражного судом Ростовской области по делу № А53-21086/2019 от 21.09.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Черниговской обл., Р. Украина, ИНН <***>, место жительства: <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина. Требования акционерного общества «Банк Интеза» в размере 6 132 057,82 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО8 как обеспеченные залогом имуществом должника.

Суд также учитывает, что Определением от 23.09.2020 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ кассационной жалобы ФИО2 на Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2020 по настоящему делу.

Таким образом, поскольку задолженность кем-либо из солидарных должников не погашена, доказательств обратного не представлено, учитывая отсутствие оснований для отложения судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств либо в связи с рассмотрением вопроса об утверждении плана реструктуризации, суд считает обоснованным ходатайство финансового управляющего и Банка о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 02.02.2020 вопрос о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не решался.

С учетом изложенного и представленной СРО кандидатурой, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу акционерным обществом «Банк Интеза» уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей, за подачу заявления о признании должника банкротом. В связи с чем, государственная пошлина в размере 6 000 рублей за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника ФИО2 в пользу заявителя по делу акционерного общества «Банк Интеза».

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер 16708; адрес для направления корреспонденции: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, а/я 17) из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации его полномочий в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 25 марта 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края; адрес регистрации: <...>) в пользу акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.С. Гамов