Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А07-8743/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8743/2019
г. Уфа
13 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019

Полный текст решения изготовлен 13.06.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиным И.З., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания ЭКГ-Лидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 438 966 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания ЭКГ-Лидер" (далее также – истец, ООО "Компания ЭКГ-Лидер") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Башкиравтодор" (далее также – ответчик, АО "Башкиравтодор") о взыскании основного долга в размере 1 438 966 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.07.2018 между АО «Башкиравтодор» и ООО "Компания ЭКГ-Лидер" был заключен договор поставки №67-33/ПОС-316 от 30.07.2018. Истец указывает, что в соответствии с условиями договора обязательства по поставке товара исполнил, однако ответчиком оплата принятого товара не произведена, что явилось основанием обращения истца в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв, возражение относительно заявленных требований не представил, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Материалами дела установлено, что 06 июля 2018 года на сайте zakupki.gov.ru было размещено извещение № 31806694450 о проведении Запроса котировок на право заключения договора поставки запасных частей для карьерного экскаватора ЭКГ-5А для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Способ размещения закупки - открытый запрос котировок в электронной форме с использованием функционала электронной торговой площадки ЗАО «Сбербанк - АСТ» (http://www.sberbank-ast.ru/).

На основании Протокола подведения итогов запроса котировок № 31806694450 от 16.07.2018 между АО «Башкиравтодор» и ООО "Компания ЭКГ-Лидер" был заключен договор поставки №67-33/ПОС-316 от 30.07.2018 (далее Договор), подписанный в электронном виде 01.08.2018.

В соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Условия договора поставки и представленные в материалы дела доказательства (универсальные передаточные документы) позволяют определить наименование, количество и цену товара (п. 3 ст.455, п. 1 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из требований параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки о наименовании и количестве товара являются существенными для данного вида договоров.

Представленный в материалы дела договор поставки №67-33/ПОС-316 от 30.07.2018 является заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках указанно договора ответчику был поставлен товар, на общую суму 1 438 966 руб.:

№ п/п

Информация о совершенных Истцом поставках Покупателю

Информация об исполненных/неисполненных Ответчиком обязательствах по оплате поставки

1
03.10.2018 Истцом была выполнена поставка товаров на сумму 312 846,00 (Триста двенадцать тысяч восемьсот сорок шесть рублей 00 копеек), что подтверждается УПД №379 от 03.10.2018, подписанной Ответчиком 03.10.2018.

Срок оплаты товара Ответчиком согласно п.4.1. Договора – в течение 30 календарных дней с даты получения Товара (даты подписания товарно-транспортных накладных). Т.е. срок оплаты данной партии товара наступил 02 ноября 2018 года.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил в предусмотренный Договором срок.

2
09.11.2018 Истцом была выполнена поставка товаров на сумму 1 066 450,00 (Один миллион шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек), что подтверждается УПД №438 от 09.11.2018, подписанной Ответчиком 09.11.2018.

Срок оплаты товара Ответчиком согласно п.4.1. Договора – в течение 30 календарных дней с даты получения Товара (даты подписания товарно-транспортных накладных). Т.е. срок оплаты данной партии товара наступил 10 декабря 2018 года.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил в предусмотренный Договором срок.

3.

22.11.2018 Истцом была выполнена поставка товаров на сумму 59 670,00 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят рублей 00 копеек), что подтверждается УПД №461 от 22.11.2018, подписанной Ответчиком 22.11.2018.

Срок оплаты товара Ответчиком согласно п.4.1. Договора – в течение 30 календарных дней с даты получения Товара (даты подписания товарно-транспортных накладных). Т.е. срок оплаты данной партии товара наступил 24 декабря 2018 года.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил в предусмотренный Договором срок.

Претензий по количеству, качеству, комплектности поставленного Товара, в том числе и по комплектности соответствующей документации, со стороны Ответчика не поступало, соответственно все обязательства по поставке Товара, исполнены Истцом надлежащим образом.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а в соответствии со ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора поставки срок оплаты товара – в течение 30 календарных дней с даты получения Товара (даты подписания товарно-транспортных накладных).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком задолженность не оплачена, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 438 966 руб.

Указанная задолженность также подтверждается актом сверки по состоянию на 31.12.2018, подписанным Истцом и Ответчиком без замечаний.

Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору за поставленный товар в размере 1 438 966 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания ЭКГ-Лидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 438 966 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 390 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв