Определение от 12 марта 2026 г. АС Владимирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина


г. Владимир Дело № А11-986/2025

"13" марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена – 26.02.2026.

Полный текст определения изготовлен – 13.03.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 21.12.1989; место рождения: ОПХ Ильинское Домодедовского р-на Московской обл.; адрес регистрации: <...>;

ИНН <***>; СНИЛС № <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества,

в отсутствие представителей финансового управляющего, должника, иных лиц,

установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2025 возбуждено производство по делу № А11-986/2025

о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 08.09.2025 (резолютивная часть 28.08.2025) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий

ФИО2).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.09.2025, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.09.2025.

Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство, в котором просит завершить процедуру реализации имущества должника; освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов; перечислить с депозитного счета арбитражного суда финансовому управляющему денежные средства в размере 35 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина и текущие расходов финансового управляющего.

Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в заседание суда явку не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона

о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина

или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона

о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме

235 287 руб. 03 коп. Текущие расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 10 611 руб. 84 коп.

Из пояснений финансового управляющего и представленных документов следует, что должник не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не осуществляет трудовую деятельность.

Конкурсная масса не сформирована; погашение требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника не производилось; текущие расходы погашены частично.

Имеющееся у должника недвижимое имущество Жилой дом, дача, площадь: 36,4 кв.м, адрес (местонахождение): 601430, <...>, кадастровый номер: 33:08:130102:513 зарегистрировано за Должником, доля 1/2 и земельный участок, площадь: 1 112 кв.м, адрес (местонахождение): <...>., кадастровый номер: 33:08:130102:88 зарегистрировано за Должником, доля 1/2 является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,

на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание

при банкротстве физических лиц.

Иного зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши, которое могло быть реализовано в процедуре банкротства, не обнаружено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому восстановление платежеспособности должника невозможно.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, сделан вывод об отсутствии оснований

для оспаривания сделок должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет

для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой

в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для финансирования процедуры банкротства., а также текущие расходы финансового управляющего в сумме 10 000 руб.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО2

в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1.

Освободить гражданку Орехову Светлану Александровну

от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется

на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы

не знали и не должны были знать к моменту принятия определения

о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 35 00 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.


Судья Е.В. Ушакова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Е.В. (судья) (подробнее)