Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А56-105662/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-105662/2021 18 февраля 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Сеесъярвский мачтопропиточный завод" (адрес: 194354, <...>, литер А, помещение 168-Н, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (адрес: 214039, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 4 090 394,97 руб. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 4 090 394,97 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 22.02.2019 № 22-02/2019 (далее – Договор) по товарным накладным от 16.02.2021 № 21021602, от 12.11.2020 № 20111201, от 02.11.2020 № 20110201, от 02.11.2020 № 20110202, от 24.11.2020 № 20112402, от 04.12.2020 № 20120403, от 11.12.2020 № 20121107, от 28.12.2020 № 20122801, от 12.01.2021 № 21011202, подтверждённой подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 16.08.2021. Определением от 22.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. На основании Договора истец по товарным накладным от 16.02.2021 № 21021602, от 12.11.2020 № 20111201, от 02.11.2020 № 20110201, от 02.11.2020 № 20110202, от 24.11.2020 № 20112402, от 04.12.2020 № 20120403, от 11.12.2020 № 20121107, от 28.12.2020 № 20122801, от 12.01.2021 № 21011202 передал ответчику товар, а ответчик - принял товар и обязался оплатить его. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 16.08.2021, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 4 090 394,97 руб. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 4 090 394,97 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сеесъярвский мачтопропиточный завод" 4 090 394,97 руб. задолженности и 43 452 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Сеесъярвский мачтопропиточный завод" (подробнее)Ответчики:ООО "Атлант" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |