Решение от 16 сентября 2023 г. по делу № А56-43768/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-43768/2023 16 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОЛОМЯЖСКОЕ" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ал ЛИПОВАЯ 10/ЛИТ. А КОРП. 1, ОГРН: 1097847272500); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГГАЗ" (адрес: Россия 191180, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб РЕКИ ФОНТАНКИ 90/К.1, ЛИТЕР А, ОГРН: 1047833005406); о взыскании 1 173 360руб. 72коп. при участии - от истца: представитель ФИО2 - от ответчика: не явился (извещен) Акционерное общество «Коломяжское» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 183 360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 834 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2023 по делу № А56-43768/2023 исковое заявление принято к производству. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Ответчиком в адрес Истца был направлен ряд телефонограмм (от 12.08.2022, 12.04.2022, 19.10.2022, 10.08.20220) о восстановлении нарушенного благоустройства. Истцом были выполнены работы на общую сумму 1 183 360 руб. 72 коп., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости работ и затрат (форма КС-3). 10.02.2023 ООО «ПетербургГаз» указанные акты и справки были получены для подписания и последующей оплаты. Ввиду того, что выполненные работы Ответчиком оплачены не были, АО «Коломяжское» направило в адрес ООО «ПетербургГаз» претензию, содержащую требование об оплате задолженности (Исх. № 572/23 от 27.02.2023). Однако задолженность Ответчиком оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Неоплата Ответчиком суммы задолженности явилась основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Факт выполнения работ по восстановлению нарушенного благоустройства подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 183 360 руб. 72 коп. суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания 1 183 360 руб. 72 коп. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ) и на основании статьей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» в пользу акционерного общества «Коломяжское» 1 183 360 руб. 72 коп. задолженности, 24 834 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Кузнецов М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Коломяжское" (подробнее)Ответчики:ООО "ПетербургГаз" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|