Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А50-15382/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15382/2019
24 сентября 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современная Правовая Поддержка» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО1, паспорт;

от иных лиц не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л:

13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Современная Правовая Поддержка» (далее – ООО «СПП – Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» (далее – ООО «Семейный Сад», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.05.2019 заявление было принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 06.06.2019 года заявление ООО «СПП – Групп» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10866, адрес для направления корреспонденции: <...>, 2-й этаж), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 15.06.2019 № 102).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено 24.09.2019.

В назначенное судебное заседание явился временный управляющий, поддержал поступившее в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного управляющего.

Иные лица в судебное заседание не явились, на основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства по делу признано судом надлежащим.

На основании ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения, в том числе ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник был зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 16.12.2016.

Уставный капитал должника составляет 10 000 руб.

Участниками должника являются ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 Петар ФИО5 (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН <***>), ФИО7 (ИНН <***>), ФИО8 (ИНН <***>).

Генеральным директором общества является ФИО9 (ИНН <***>).

Основным видом зарегистрированной деятельности должника являлась деятельность зрелищно-развлекательная прочая.

В ходе процедуры наблюдения требования кредиторов должника предъявлены в суд не были. В реестр требований кредиторов должника на дату судебного разбирательства включены требования единственного кредитора – заявителя по делу, установленные решением суда от 12.03.2019 по делу №А50-40367/2018 в общей сумме 9 282 533 руб. 49 коп.

Временным управляющим должника было подготовлено заключение о финансовом состоянии должника, в котором отражено установление сведений об активах должника в форме дебиторской задолженности ИП ФИО10 на сумму 455,2 тыс. руб., взысканная Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу № А50-8874/2018. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет согласно данным баланса по состоянию на 01.01.2018 11736 тыс. руб. В том же заключении временный управляющий должника сделал следующие выводы: перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует, по юридическому адресу должника его руководитель отсутствует, хозяйственная деятельность должника не осуществляется, выручки от реализации активов будет достаточно для покрытия судебных расходов.

03.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, которым были приняты решения:

об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

об избрании конкурсным управляющим должника ФИО1;

об определении местом проведения собрания кредиторов должника помещения по адресу: <...>.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов. Соответствующие денежные обязательства не исполнены им свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника Ассоциацией арбитражный управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» направлено представление об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 с подтверждением ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Подтвержденной информации о несоответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также подтвержденной информации об отсутствии у него достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, суду не представлено.

С учетом изложенного ФИО1 подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10866, адрес для направления корреспонденции: <...>, 2-й этаж), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная Правовая Поддержка» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 14 апреля 2020 года с 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 402.

4. Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

5. Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

6. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЛ.В. Клочкова