Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А78-6472/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6472/2018
г. Чита
04 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 июля 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 650208,83 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не было

от ответчика – не было

В судебном заседании суд установил:


Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» о взыскании задолженности в размере 591290,52 руб. по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 10.11.2016г. за период октябрь 2016г.-май 2017г. и неустойки в размере 58918,31 руб., начисленной за период с 11.12.2016г. по 17.04.2018г.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в заседание представители не явились, ответчиком отзыв на иск не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

По заявлению истца 10.11.2016г. сторонами был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии. Согласно п.1.1 предметом договора является передача тепловой энергии на строящийся 80-квартиный жилой комплекс, распложенный в с. Мангут. Объем тепловой энергии согласован помесячно в приложении №1 к договору. Сторонами подписаны акты на оказание услуг по передаче тепловой энергии за октябрь-декабрь 2016г. и январь-май 2017г. Стоимость тепловой энергии за спорный период составляет 591290,52 руб., и ответчиком расчеты не произведены. В соответствии с п.6.3 договора начислена неустойка в размере 58918,31 руб. за период с 11.12.2016г. по 17.04.2018г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (исполнитель) и ООО «Промышленное снабжение и комплектация» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 10.11.2016г.

Согласно п.1.1 предметом договора является передача тепловой энергии (мощности) на строящийся 80-квартирный жилой комплекс, расположенный по адресу: <...>.

Пунктом 1.3 договора определено, что договорный объем отпуска тепловой энергии потребителю определяется исходя из заявленного потребителем объема с разбивкой по месяцам согласно приложению № 1.

В соответствии с п. 2.3.8 договора потребитель обязался принять и оплатить полученную на границе раздела с исполнителем тепловую энергию с момента подписания акта о подаче тепловой энергии от 21.10.2016г.

Из материалов дела следует, что 21.10.2016г. сторонами подписан акт подачи тепловой энергии в строящийся многоквартирный жилой комплекс в селе Мангут.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.4.4 договора окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии производится потребителем в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет исполнителя до 10 числа, следующего за расчетным месяца.

На основании подписанных сторонами актов на поставку тепловой энергии за период октябрь 2016г.- май 2017г. к оплате предъявлены счета-фактуры на сумму 591290,52 руб. по тарифу, установленному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 22.06.2016г. №66-НПА.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчиком расчеты за тепловую энергию за период октябрь 2016г- май 2017г. не произведены, задолженность составляет 591290,52 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

По условиям п.6.3 договора при нарушении сроков оплаты потребитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

По расчету истца в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии на сумму долга начислена пеня в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, действующей на день вынесения решения суда, в сумме 58918,31 руб. за период с 11.12.2016г. по 17.04.2018г., что не превышает установленный законом размер неустойки.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании основного долга 591290,52 руб. и неустойки в размере 58918,31 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина в размере 16004 руб. от суммы иска относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 591290 руб. 52 коп. и неустойку в размере 58918 руб. 31 коп., всего 650208 руб. 83 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16004 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-6472/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).




Судья Н.Ю. Шеретеко