Решение от 4 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-345838/25-48-3302 г. Москва 05 февраля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф.А. ЛОГИСТИК" (125413, Г.МОСКВА, ПР-Д СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, Д.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2007, ИНН: <***>) ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.10.2016, дата и место рождения – сведения в материалах дела) О ВЗЫСКАНИИ неустойки при участии согласно протоколу Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании с ответчика неустойки. Истец требования поддержал. Ответчик своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором ответчик сообщает об оплате долга. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ф.А. Логистик» (истец) и ИП ФИО1 (ответчик) заключен договор поставки № 060118-211 от 06.01.2018г. (договор), согласно которому истец обязался поставить ответчику товар отдельными партиями. В период с 29.12.2024г. по 14.01.2025г. Истец передал Покупателю товар по универсальным передаточным документам ( № 291224-1524 от 29.12.2024г., № 291224- 3426 от 29.12.2024г., № 301224-4037 от 30.12.2024г., № 301224-1457 от 30.12.2024г., № 301224-1458 от 30.12.2024г., № 080125-6547 от 08.01.2025г., № 090125-11146 от 09.01.2025г., № 100125-10320 от 10.01.2025г., № 100125-11455 от 10.01.2025г., № 100125-11813 от 10.01.2025г., № 100125-14114 от 10.01.2025г., № 100125-15263 от 10.01.2025г., № 110125-2544 от 11.01.2025г., № 130125-11060 от 13.01.2025г., № 130125-14710 от 13.01.2025г., № 130125-15833 от 13.01.2025г., № 140125-12074 от 14.01.2025г., № 140125-15639 от 14.01.2025г., № 140125-15645 от 14.01.2025г.). Ответчик принял товар, при этом оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 499 000 (Семьсот двадцать пять тысяч) рублей. Ответчиком сумма долга погашена полностью, что подтверждено п/п № 1319 от 04.12.2025 г., т.е. оплата произведена до подачи истцом иска в суд. Довод ответчика о злоупотреблениях истца при заключении договора судом отклоняется, так как не подтвержден документально. Заявление о фальсификации доказательств ответчик не заявлял. Ходатайство о назначении экспертизы ответчик в суд не подавал. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 516 ГК РФ ответчик оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ Ответчик обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 8.3. Договора при просрочке оплаты свыше 20 календарных дней Истец вправе начислить Ответчику неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Расчет неустойки: 499 000,00 руб. (сумма задолженности) х на 323 дня просрочки х 1% неустойка = 1 611 770,00 руб. Размер неустойки подлежащий уплате Ответчиком за 323 дня составляет 1 611 770 (Один миллион шестьсот одиннадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек (расчет прилагается). Общая сумма задолженности на 04.12.2025 г., включая штрафные санкции, составляет: неустойка - 1 611 770 (Один миллион шестьсот одиннадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек. Истец 20 марта 2025 г. направил ответчику почтой России по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ письмо с претензией об оплате поставленного товара и актом сверки, однако она осталась без ответа. Претензию истца № И07/37-03/25 от 19 марта 2025г. о выплате задолженности и неустойки по договору ответчик добровольно не удовлетворил. Истец с учётом факта оплаты основного долга уточнил исковые требования до суммы 1 611 770,00 руб. в соответствии со ст.49 АПК РФ. Доказательств чрезмерности размера неустойки ответчиком суду не представлено. Заявление о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Госпошлина от уточненных требований относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. В остальной части госпошлины истцу подлежит возврату 70 процентов согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Ф.А. ЛОГИСТИК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 1 611 770,00 руб. и расходы по госпошлине в размере 73353 руб. Возвратить ООО "Ф.А. ЛОГИСТИК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину- 10 479 рублей. уплаченную по п/п № 379 от 04.12.2025г. Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Бурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Ф.А. ЛОГИСТИК" (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |