Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А21-9752/2024

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-9752/2024
г. Калининград
10 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024. Полный текст решения изготовлен 10.10.2024.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, 236005, <...>,

к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания Нова», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 236022, <...>,

о взыскании 4 943,25 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2024 года, 382,70 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 16.05.2024 по 09.10.2024 с последующим начислением пени на день фактической оплаты за каждый день просрочки с 10.10.2024 по день фактической оплаты, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

между сторонами фактически сложились договорные отношения энергоснабжения по лицевому счету № <***> от 24.08.2020 в отношении МКД № 166-172 по Балтийскому шоссе в городе Калининграде.

Для учета в отношении многоквартирного дома был открыт лицевой счет № <***>, в связи с чем у ответчика в период начислений образовалась задолженность в заявленный период и с учетом частичной оплаты составила 4 943,25 руб.

Поскольку оплата поставленной электроэнергии ответчиком осуществлена не была, а претензия – проигнорирована, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 01.10.2024 в части основной задолженности и пени.

В окончательно виде истец просил взыскать с ответчика 4 943,25 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2024 года, 382,70 руб. пени

за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 16.05.2024 по 09.10.2024 с последующим начислением пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 4 943,25 руб. за каждый день просрочки с 10.10.2024 по день фактической оплаты, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

В судебном заседании представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в апреле 2024 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 16.05.2024 по 09.10.2024 составили 382,70 руб.

В соответствии со ст. 37 Закона № 35 потребитель или покупатель

электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нова» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 4 943,25 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2024 года,

- 382,70 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 16.05.2024 по 09.10.2024 с последующим начислением пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 4 943,25 руб. за каждый день просрочки с 10.10.2024 по день фактической оплаты,

- 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко