Решение от 14 января 2018 г. по делу № А55-20500/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

15 января 2018 года

Дело №

А55-20500/2017

Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2018 года

Судебный акт в полном объеме изготовлен 15 января 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года дело по иску

Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" , Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников, д. 24-26 лит. АА1,А2,БВГ

к Акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Самарское промышленно-ремонтное предприятие" , Россия, 119021, <...>; Россия, 443017, г. Самара, Самарская область, ул. Ново-Урицкая, д.33А

о взыскании 24 598 руб. 21 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 09.01.2018,

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженности по договору № 16-юр от 01.01.2017 от 01.01.2017 за апрель 2017 года в сумме 24 598 руб. 21 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал на несогласованность между сторонами условия о плановом количестве тепловой энергии, отпущенной в сеть АО "Ремонтно-эксплуатационное управление", что является существенным условием договора.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 16-юр оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2017 АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее Истец) оказывает АО «РЭУ» услуги теплоснабжения.

В соответствии с п. 4.5. договора расчеты по договору производится Ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 3.2.13. Договора Ответчик (теплосетевая организация) обязуется оплачивать в соответствии с условиями Договора стоимость фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащих теплосетевой организации.

В соответствии с п. 4.1. Договора периодом для оплаты теплосетевой организацией фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в принадлежащих ей сетях, является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3. договора фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплосетевой организации определяются по нормативам согласно Приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. № 325 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.

Согласно п.11 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

30.04.17 Истцом выставлен счет-фактура № 5624 за тепловую энергию на отопление за фактические потери за апрель 2017 г. на сумму 24598,21 руб.

При расчете величины тепловых потерь, возникших при транспортировке тепловой энергии по сетям Ответчика в апреле 2017 г., Истцом применена методика расчета количества тепловой энергии, отпущенной от источника теплоты, предусмотренная Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии № 13513 от 16.03.2009, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии».

Кроме того, данный расчет сформирован на основе данных о длине и диаметре трубопроводов, предоставленных Ответчиком и утвержденных в Приложении № 1 к договору № 16-юр от 01.01.2017, а также учетом фактической температуры наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате в сумме 24 598 руб. 21 коп.

27.06.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако требования претензии последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил отзыв на иск, указал на несогласованность между сторонами условия о плановом количестве тепловой энергии, отпущенной в сеть АО "Ремонтно-эксплуатационное управление", что является существенным условием договора.

Суд доводы ответчика считает необоснованными ввиду следующего.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. От 29.07.2017) «О теплоснабжении» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

С 01.01.2017 АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (теплоснабжающая организация) фактически обеспечивает бесперебойную поставку тепловой энергии и теплоносителя в точки приема в объеме, предусмотренным договором № 16-юр от 01.01.2017, а также параметры тепловой энергии на границе балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности (в точках приема) в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком котельной и параметрами давления.

АО «РЭУ» в лице Филиала АО «РЭУ» «Самарский» (теплосетевая организация) с 01.01.2017 фактически обеспечивает передачу принятой в свою сеть тепловой энергии и теплоносителя, осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя. Принимающие устройства от источника теплоты, принадлежащего АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания», не были Ответчиком отсоединены, и услуги по передаче тепловой энергии до потребителей Истца продолжают оказываться АО «РЭУ» в лице Филиала АО «РЭУ» «Самарский» по настоящее время.

В соответствии с п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

04.12.2017 в адрес АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» от АО «РЭУ» в лице Филиала АО «РЭУ» «Самарский» поступила претензия исх. № 1921/70 от 30.11.2017 об оплате задолженности за передачу тепловой энергии по вышеуказанному договору № 16-юр от 01.01.2017 г. за период с января по октябрь 2017 г.

Таким образом, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 16-юр от 01.01.2017 считается заключенным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы по договору № 16-юр от 01.01.2017 не представил, контррасчет не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору № 16-юр от 01.01.2017 от 01.01.2017 за апрель 2017 года в сумме 24 598 руб. 21 коп., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору № 16-юр от 01.01.2017 от 01.01.2017 за апрель 2017 года в сумме 24 598 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1