Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А08-15459/2017

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Белгород Дело № А08-15459/2017 Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кавериной М. П.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарём судебного заседания Картамышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭНЕРГАЗ" (ИНН 7705810159, ОГРН 1077760522850) к ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" (ИНН 3123210204, ОГРН 1103123002817) о взыскании 901 056 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: Комиссарова Е.А., доверенность от 12.12.2017,

от ответчика: Захаров А.А., паспорт РФ, генеральный директор,

установил:


ООО "ЭНЕРГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" о взыскании 901 056 руб. задолженности по договору поставки № 1106-01 от 20 июня 2011 года по оплате товара, а также 21 021 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Руководитель ответчика исковые требования признал. Пояснил, что в связи с финансовыми трудностями ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" не имеет возможности оплатить задолженность.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца и руководителя ответчика, суд приходит к следующему.

20 июня 2011 года между ООО "ЭНЕРГАЗ" (поставщик) и ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" (покупатель) заключен договор поставки № 1106-01, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар, указанный в спецификациях № 1 и № 2 от 20 июня 2011 года, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Товар поставляется покупателю по согласованным сторонами спецификациям в течение срока действия договора (п. 1.2, 1.3 договора). Согласно приложению № 39 к договору № 1106-01 от 08 августа 2016 года истец обязался поставить ответчику крышки

вентилятора, количество – 12 шт., цена за единицу – 75 088 руб., в общей сумме 901 056 руб.

В пункте 2 названного приложения сторонами согласован порядок оплаты: 100 % стоимости в размере 901 056 руб., в том числе НДС 18%, путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет поставщика в течение 7 календарных дней после поставки.

Срок поставки: 6 недель с момента подписания приложения. Условия поставки: Россия, DDP пгт. Ярега. Особые условия: товар поставляется в таре/упаковке и с маркировкой, предусмотренной и предоставленной заводом – изготовителем товара (п.3-6 приложения № 39 к договору).

Во исполнение условий договора по товарной накладной № 6094-136 от 26 октября 2016 года истец поставил ответчику товар – крышки вентилятора на сумму 901 056 руб., что подтверждается, подписью генерального директора ответчика и оттиском печати ООО "БелгородЭНЕРГАЗ". Претензий относительно наименования, ассортимента и количества поставленного товара на сегодняшний день ответчиком в адрес истца не представлено.

В пункте 2 приложения № 39 к договору ответчик принял на себя обязательство оплатить продукцию в течение 7 календарных дней после поставки. В нарушение условий договора ответчик оплату товара не произвел.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов по состоянию на

2016 год и за период с 01 января 2016 года по 24 января 2018 года. В актах указана задолженность в сумме 901 056 руб. Акты сверки подписаны истцом и ответчиком и скреплены оттисками печатей сторон.

Претензию истца от 11 августа 2017 года об уплате долга с предупреждением об обращении в суд за взысканием долга и отнесением всех судебных расходов ответчик получил 14 августа 2017 года. Требование истца не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом, по расчету истца, составляет 901 056 руб.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только

надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании задолженность перед истцом в сумме 901 056 руб. генеральный директор ответчика подтвердил.

На основании с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Следовательно, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию 901 056 руб. задолженности по договору поставки № 1106-01 от 20 июня 2011 года, в связи с чем, требования истца следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

Сторонам разъяснено право на заключение мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине. Истец при подаче иска государственную пошлину оплатил.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ЭНЕРГАЗ" удовлетворить.

Взыскать с ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" (ИНН 3123210204, ОГРН 1103123002817) в пользу ООО "ЭНЕРГАЗ" (ИНН 7705810159, ОГРН 1077760522850) 901 056 руб. задолженности по договору поставки № 1106-01 от 20 июня 2011 года, 21 021 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 922 077 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья М.П.Каверина



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Каверина М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ