Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А05-602/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-602/2020
г. Архангельск
19 мая 2020 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод «Гарант» (ОГРН <***>; адрес: Россия 115230, <...>, стр 9, этаж 8, пом XV, Ком 18п (Рм3в); Россия 656063, г.Барнаул, Алтайский край, а/я 1881)

к ответчику - акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

о взыскании 1 822 592 руб. 51 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Завод «Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 1 803 567 руб. 64 коп., в том числе 1 790 000 руб. задолженности по договору поставки №356-03/19 от 14.10.2019, 13 567 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.12.2019 по 20.01.2020.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных требований. Просит взыскать 1 790 000 руб. задолженности по договору поставки №356-03/19 от 14.10.2019, 32 592 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.12.2019 по 24.03.2020.

Уточнение принято судом.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 14.10.2019 №356-03/19 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных настоящим договором, энергетическое оборудование.

Наименование товара, количество, номенклатура, ассортимент, цена товара указываются в Приложении №1 к договору (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость товара, поставляемого по договору, составляет 1 790 000 руб.

В силу пункта 2.2. договора оплата за товар производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара и подписания товарной накладной.

Во исполнение принятых по договору обязательств Поставщик поставил Покупателю товар на сумму 1 790 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 07.11.2019 №3911071, подписанной представителем сторонами без замечаний, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку Покупатель в предусмотренные договором сроки оплату поставленного по договору товара не произвел, Поставщик направил в его адрес претензию от 12.12.2019 №2239.

В связи с тем, что требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты суммы долга.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 1 790 000 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании 32 592 руб. 51 коп. процентов, начисленных за период с 08.12.2019 по 24.03.2020.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 6.3 договора, в случае просрочки Покупателем обязательств по оплате поставленного товара Поставщик вправе потребовать от покупателя выплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, но не более 10% от суммы задолженности.

Факт нарушения сроков исполнения обязательств, а также период просрочки не оспаривается ответчиком.

Проверив расчет процентов, суд считает необходимым отметить следующее.

Как отмечалось выше, в соответствии с пунктом 2.2. договора оплата за товар производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара и подписания товарной накладной.

Товарная накладная от 07.11.2019 №3911071 подписана ответчиком 12.11.2019, в связи с чем тридцатидневный срок оплаты истек 12.12.2019. Соответственно, первым днем просрочки является 13.12.2019.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца 30 998 руб. 67 коп. процентов, начисленных за период с 13.12.2019 по 24.03.2020. Во взыскании оставшейся части процентов – отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод «Гарант» (ОГРН <***>) 1 820 998 руб. 67 коп., в том числе 1 790 000 руб. долга, 30 998 руб. 67 коп. процентов, а также 31 199 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин