Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А02-1656/2017

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А02-1656/2017
21 декабря 2017 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки  ФИО2 (Республика Алтай, <...>  ) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО3, ФИО4, представителей по доверенности от 11.12.2017 (сроком на 3 года);

иные лица – не явились, уведомлены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами  в общей сумме 1228553 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.09.2017   возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2  №А02-1656/2017 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В судебном заседании 20.12.2017г. представители ФИО2  поддержали заявленное требование, перечислили доводы, изложенные в заявлении, просили ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества, так как имеющегося у ФИО2  имущества и доходов недостаточно для  исполнения обязательств перед кредиторами.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.12.2017г. в связи с необходимостью перечисления должником на депозитный счет суда денежных средств,  достаточных  для   погашения судебных расходов в процедуре банкротства заявителя.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва, 23.10.2017г. судебное заседание продолжено в том же составе.

Представителем должника представлено платежное поручение № 476173 от 20.12.2017г. о перечислении на депозитный счет суда  денежных средств в размере 10000 руб. для   погашения судебных расходов в процедуре банкротства заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей  должника, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 имеет неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед:

-  КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)  по договору  о карте № 41750116315 , общая сумма задолженности составляет 27179,51 руб.

-  «БАНК СГБ» по договору от 26 ноября 2014 г. потребительского кредита № 18-14-7191. Общая сумма задолженности составляет 339 401,42 руб.

-  АО «Банк Русский Стандарт» по  кредитному договору № <***>.  Общая сумма задолженности  составляет 28527,42 руб.

-  «ВТБ 24» (ЗАО) : по кредитному  договору от 14 апреля 2014 г. № 625/0040-0287551. Общая сумма задолженности составляет 292 012,86 руб.

по кредитному  договору от  20 ноября 2014 г. № 625/0040-0318453. Общая сумма задолженности составляет 466 340,61 руб.

по кредитному  договору от 06 декабря 2014 г. №633/3246-0002492. Общая сумма задолженности составляет 33 276,04 руб.

-  АО «Тинькофф Банк» по кредитному  договору от 24 марта 2015 г. № 0041678517. Общая сумма задолженности составляет 41 795,84 руб.

Факт наличия задолженности перед вышеназванными кредитными организациями подтвержден  представленными  в материалы дела справками  от данных  организаций с указанием суммы просроченного долга, процентов по кредиту и штрафных санкций.

Из представленных должником документов следует, что должник не имеет в собственности недвижимого имущества,  автотранспортных средств, самоходных машин, ценных бумаг.

Доказательств наличия дебиторской задолженности отсутствуют.

При сопоставлении размера доходов и имеющегося имущества должника с размером его обязательств (срок исполнения которых наступил), суд приходит к выводу о том, что заявителем (должником) доказано наличие у него обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Источников дохода не имеет, за исключением государственной социальной денежной  выплаты  лицам, признанным по закону безработным. При этом суд исходит из того, что даже при полном направлении всей суммы получаемого дохода ФИО2 на погашение  требований кредиторов, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов, не позволит погасить общую сумму просроченной кредиторской задолженности.

Более того, полное изъятие у гражданина полученного дохода и направление ее на погашение кредиторской задолженности  заведомо невозможно, поскольку должна учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его обязанностями по содержанию несовершеннолетних детей).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и  наличии у него  признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным ввести в отношении гражданина ФИО2  не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что гражданка ФИО2  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет постоянного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера его финансовых ежемесячных поступлений.

 Материалы дела свидетельствуют, что ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Рассматривая вопрос о перспективности реструктуризации долгов ФИО2. арбитражный суд также не может не учитывать значительный размер общей суммы требований кредиторов должника по денежным обязательствам (1228553 руб. 84 70коп.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом вышеизложенного, с учетом ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации имущества, поскольку представленные ФИО5. документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет будущих поступлений должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,  арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку ФИО2 имеет  на иждивении несовершеннолетних детей, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Суд также считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Постановлении от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего, из числа членов НП Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа– ФИО6,  чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего,  что подтверждается чек-ордером от 13.09.2017г.

На  основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 



решил:

Заявление удовлетворить.

Признать  гражданку ФИО2  (Республика Алтай, <...> ) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника-гражданина на 4  месяца  сроком до 21  апреля   2018 года.

Утвердить ФИО6, члена НП Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 10426, адрес для корреспонденции: 656015 г.Барнаул, а/я 835) финансовым управляющим  должника – гражданина ФИО2 .

Установить финансовому управляющему ФИО6 единовременное вознаграждение в размере 25000 рублей.

Обязать  ФИО2  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2  на 18 апреля  2018 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б. тел: 4-76-76 (помощник судьи), 4-77-02 – секретарь; 4-77-10 – факс.

Обязать финансового управляющего не позднее 16 апреля  2018 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения  Чемальского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.  Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.



Судья

И.В.Черепанова