Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А08-5183/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-5183/2019
г. Белгород
10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305312306200092) к СПК "ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019, сроком действия на один год, паспорт РФ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к СПК "ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА" о взыскании задолженности по договору поставки № 89 от 13.02.2018г. суммы основного долга в размере 368 960 руб., неустойки за период с 20.11.2018 по 13.06.2019 в размере 76 005,76 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.08.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ИП ФИО2 (Поставщик) и СПК «Память Ильича» (Покупатель) заключен договор поставки за № 89 от 13.02.2018 г. (Договор)

В соответствии с п. 1.1. Договора «Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию, реализуемую Поставщиком».

Согласно п. 1.2. Договора «Товар поставляется в количестве, в сроки по цене, предусмотренным в заранее согласованных Сторонами спецификациях на каждую партию Товара, являющихся неотъемлемой частью Договора».

В рамках Договора Сторонами была согласована спецификация за № 3 от 16.10.2018 г. на поставку 25 тонн шрота подсолнечного по цене 16000,00 рублей за тонну на общую сумму 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей.

ИП ФИО2 исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, поставив 20.10.2018 г. по товарной накладной (ТН) за № 689 шрот подсолнечный в количестве 23060 кг на общую сумму 368 960,00 (Триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Условиями спецификации определен порядок оплаты, в соответствии с которым предусмотрена отсрочка оплаты 30 календарных дней с момента поступления Товара на склад Покупателя. Срок оплаты в соответствии со спецификацией наступил 19.11.2019 г. Установленные сроки оплаты СПК «Память Ильича» не соблюдены. Принятые обязательства по оплате, согласованные Сторонами условиями Договора, не исполнены.

29.05.2019 г. ИП ФИО2 направил в адрес СПК «Память Ильича» претензию за № 76 от 22.05.2019 г. Претензия получена контрагентом 01.06.2019 г. (согласно отчета об отслеживании отправлений, размещенного на официальном сайте Почты России). Ответ на претензию не поступил в предусмотренный п. 8.3 Договора 10-ти дневный срок для рассмотрения претензий.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 17.12.2018 г., который подтверждает наличие задолженности в сумме 368 960,00 (Триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 20.11.2018 по 13.06.2019 в размере 76005,76 руб. начисленной на основании пункта 1.5 Договора судом проверен и признан обоснованным.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика задолженности по договору поставки № 89 от 13.02.2018г. сумму основного долга в размере 368 960 руб., неустойку за период с 20.11.2018 по 13.06.2019 в размере 76 005,76 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 11 899,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с СПК "ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305312306200092) задолженность по договору поставки № 89 от 13.02.2018г. сумму основного долга в размере 368 960 руб., неустойку за период с 20.11.2018 по 13.06.2019 в размере 76 005,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 899 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

Сельскохозяйственный "Память Ильича" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ