Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А41-83604/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-83604/17 28 ноября 2017 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ЗАО «Ланцет» к ГБУЗ МО «ДГБ» о взыскании долга по контракту на поставку товара, при участии согласно протоколу, ЗАО «Ланцет» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ГБУЗ МО «ДГБ» (ответчик) о взыскании долга по контрактам на поставку медикаментов. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены государственные контракты от 09.01.2017 № 316, от 14.10.2016 №221 на поставку медикаментов. Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке медикаментов подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок на сумму 1 828 367,48 руб. Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара. Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 1 828 367,48 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с 65 271,97 руб. пеней, начисленных по пункту 7.2 контрактов за период с 24.04.2017 по 04.10.2017. Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела. Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ГБУЗ МО «ДГБ» в пользу ЗАО «Ланцет»: - 1 828 367,48 руб. долга; - 65 271,97 руб. пеней; - пени, начисленные на 1 828 367,48 руб. долга по ставке 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день уплаты неустойки за каждый день просрочки за период с 05.10.2017 по дату фактической оплаты долга; - 31 936 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Ланцет" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДМИТРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу: |