Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А40-12490/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-12490/20-9-28 «Б»

21 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеева М.В. (шифр судьи 9-28 Б),

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вопрос-Консалтинг» о признании ООО «ЛЮКС СТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление ООО «Вопрос-Консалтинг» о признании ООО «ЛЮКС СТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, ООО «ЛЮКС СТРОЙ» имеет перед ООО «Вопрос-Консалтинг» просроченную свыше трех месяцев задолженность – 5 604 368, 81 руб. – основной долг, 700 462, 19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом ООО «ЛЮКС СТРОЙ» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): должник фактически прекратил свою деятельность; имущество у должника отсутствует, согласно постановлению об окончании исполнительно производства и возвращении исполнительно документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества согласно по состоянию на 25.05.2020.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЛЮКС СТРОЙ» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Саморегулируемой организацией – Ассоциация «САУ «ДЕЛО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд признает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника – ООО «ЛЮКС СТРОЙ».

Суд признает обоснованным требование ООО «Вопрос-Консалтинг» к ООО «ЛЮКС СТРОЙ» в размере 5 604 368, 81 руб. – основной долг, 700 462, 19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, последующим основаниям.

При этом суд учитывает наличие источника финансирования процедур банкротства в отношении должника, а именно,- заявитель (кредитор) ООО «Вопрос-Консалтинг» представил письменное согласие на финансирование процедуры наблюдения в отношении ООО «ЛЮКС СТРОЙ» и представил копию чек-ордера на сумму в размере 30 000 руб. согласно которому перечислил денежные средства на депозит суда.

Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2018 года по делу № А40-236553/17. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Вопрос-Консалтинг» признать обоснованным.

Признать ООО «ЛЮКС СТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ЛЮКС СТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ЛЮКС СТРОЙ» в пользу ООО «Вопрос-Консалтинг» государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

Требование ООО «Вопрос-Консалтинг» в размере 5 604 368, 81 руб. – основной долг, 700 462, 19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «АЙ ЭМ ДЖИ СТРОЙ» задолженность в размере 5 604 368, 81 руб. – основной долг, 700 462, 19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛЮКС СТРОЙ» ФИО2 (ИНН ЗбЗ20247З996, адрес: 394016, <...>.).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «ЛЮКС СТРОЙ» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «ЛЮКС СТРОЙ» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ЛЮКС СТРОЙ» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЛЮКС СТРОЙ» назначить на 17 часов 00 минут 12.01.2021 года в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ М.В. Агеева