Резолютивная часть решения от 7 декабря 2022 г. по делу № А76-52634/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-52634/2019
07 декабря 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой», ОГРН <***>, г. Москва,

к акционерному обществу «Завод «Пластмасс», ОГРН <***>, г. Копейск Челябинской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества ограниченной ответственностью «Техмехэнергосервис», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о признании договора расторгнутым, взыскании 5 208 980 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности № Д-27125 от 01.01.2022, личность установлена паспортом,

от третьего лица: не явилось, извещено,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 428/25-УВ/16 от 21.11.2016, заключенный между акционерным обществом «Завод «Пластмасс», ОГРН <***>, г.Копейск Челябинской области, и обществом с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой», ОГРН<***>, г.Москва.

Взыскать с акционерного общества «Завод «Пластмасс», ОГРН <***>, г.Копейск Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой», ОГРН<***>, г.Москва, упущенную выгоду в размере 198 121 рублей 63 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой». ОГРН <***>, г.Москва, в пользу акционерного общества «Завод «Пластмасс», ОГРН <***>, г.Копейск Челябинской области, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 211 632 рубля 38 копеек.

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований и судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, как встречных.

После проведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» ОГРН <***>, г.Москва, в пользу акционерного общества «Завод «Пластмасс» ОГРН <***>, г.Копейск Челябинской области, 13 510 руб. 75 коп.

Взыскать с акционерного общества «Завод «Пластмасс», ОГРН <***>, г.Копейск Челябинской области, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 359 рублей.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой», ОГРН <***>, г.Москва, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 47 180 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Градострой" (подробнее)

Ответчики:

АО "Завод "Пластмасс" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)