Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А21-9058/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Калининград обл. Дело № А21-9058/2016

«22» августа 2017г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2017г.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Емельяновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

___________________________________________________________________

(наименование истца)

ООО «РАУШЕН ДТА»

к__________________________________________________________________

(наименование ответчика)

о признании несостоятельным (БАНКРОТОМ)

при участии в заседании : временный управляющий ФИО3 по паспорту, от ФИО2-ФИО4 по доверенности от 12.01.2017г., ФИО5 по паспорту, ФИО6 по паспорту.

Установил:

ФИО2 (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Раушен ДТА» (ИНН <***>) (далее-должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в размере 789635.58 руб., из них: основной долг 512145 руб., пени 266504.09 руб., расходы по госпошлине 10986.49 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06 декабря 2016г. заявление ФИО2 о признании ООО «Раущен ДТА» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17 марта 2017г. заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «Раушен ДТА» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

По результатам наблюдения временным управляющим ФИО3 представлен отчет и протокол первого собрания кредиторов с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 поддержал ходатайство о введении конкурсного производства. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество для проведения процедуры имеется. Считает ходатайства об отложении направленным на затягивание процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель кредитора ФИО2, кредиторы ФИО6 и ФИО5 поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО3 Считают, что оснований для отложения судебного заседания не имеется, поскольку это затянет сроки , приведет к увеличению текущих расходов. Доводы приведенные должником в ходатайстве не подкреплены доказательствами.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав на недостоверность сведений в отчете управляющего.

Ходатайство должника об отложении заседания судом отклонено, как необоснованное.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в ООО «Раушен ДТА» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Раушен ДТА» зарегистрировано 14.06.2006г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области, основной регистрационный номер 1063913017805 , юридический адрес: 236038 <...> IV из лит.А.

Временным управляющим ФИО3 были сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность предприятия невозможно, требования кредиторов не могут быть удовлетворены в полном объеме, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Раушен ДТА» включены требования кредиторов с кредиторской задолженностью 4735710.85руб. (на дату проведения первого собрания кредиторов).

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в отношении ООО «Раушен ДТА» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

24 июля 2017г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Раушен ДТА», которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов утвердило кандидатуру ФИО3 в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям ст. 20, ст.20.2 Закона о банкротстве.

ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 4776, почтовый адрес: 236010, <...>) подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Раушен ДТА» в качестве конкурсного управляющего.Конкурсному управляющему следует утвердить вознаграждение 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Доводы, изложенные должником в ходатайстве об отложении не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждены документально и не влияют на решение о признании должника несостоятельным (банкротом),доказательств платежеспособности должника суду не представлено.

С должника подлежит взысканию госпошлина в пользу заявителя в возмещение понесенных расходов.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Раушен ДТА» (ИНН <***>, ОГРн1063913017805) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Раушен ДТА» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до шести месяцев до 16 февраля 2018г.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб., определив источником его выплаты – имущество должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 февраля 2018г. на 9 часов 20 минут. Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, при отсутствии оснований для продления ходатайство о завершении.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раушен ДТА» в пользу ФИО2 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Руководителю должника, в течение трех дней с даты вынесения решения, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.В.Емельянова