Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А08-6049/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-6049/2017 г. Белгород 01 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "КОРОЧАНСКИЙ РАЙОН" БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (площадь Васильева, д. 28, г. Короча, Корочанский район, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 144 200 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 29.05.2017; от ответчика: представитель не явился; Администрация Корочанского района обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании 138 200 руб. 00 коп. страхового возмещения, 6 000 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, всего - 144 200 руб. 00 коп. Требование истца мотивировано необоснованным отказом ответчика возместить полную стоимость ущерба. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 124156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия 01.05.2017 причинён вред автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему на праве собственности истцу. Риск повреждения названного имущества застрахован в АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", что подтверждается полисом серии ЕЕЕ №0387573226. По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причинённые вследствие указанного в договоре события убытки в застрахованном имуществе (пункт 1 статьи 929 ГК РФ). Ответчиком произведена страховая выплата в размере 159 200 руб. 00 коп. Согласно экспертному заключению №710 от 15.05.2017 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила 297 400 рублей. Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 138 200 руб. 00 коп. (297 400 – 159 200). Доводы ответчика, приведенные в обосновании своих возражений по иску, с учетом установленных по делу обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд находит необоснованными и неподтвержденными в ходе рассмотрения спора. Доказательств превышения заявленной истцом суммы страхового возмещения ответчиком не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено. Расходы на проведение независимой оценки в сумме 6 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика. Госпошлина и судебные расходы на представителя в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "КОРОЧАНСКИЙ РАЙОН" БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 138 200 руб. 00 коп. страхового возмещения, 6 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, всего - 144 200 руб. 00 коп. Взыскать с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 326 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального района "Корочанский район" Белгородской области (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |