Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А19-12897/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело №А19-12897/2019

«25» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании ООО «Инсайт» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 17.11.2020:

от ФНС России: ФИО2, представителя по доверенности № 04-09/014175 от 22.07.2020, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.11.2020 по 18.11.2020.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.11.2020 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Инсайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664003, <...>; адрес, указанный в заявлении: <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2020 в отношении ООО «Инсайт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Инсайт» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Временный управляющий ООО «Инсайт» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, для приобщения к материалам дела направил отчет по итогам проведения наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Инсайт», материалы первого собрания кредиторов; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Инсайт», арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Инсайт» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2012, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Инсайт», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Инсайт» основным видом деятельности общества являются строительные отделочные работы. В качестве дополнительных видов деятельности указаны следующие виды деятельности: строительство жилых и нежилых зданий, производство штукатурных работ, столярные и плотничные работы, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, производство малярных и стекольных работ, другие виды деятельности.

Из отчета временного управляющего ФИО3 следует, что за период процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» №95(6816) опубликовано сообщение № 12010227124 от 30.05.2020 о введении в отношении должника наблюдения, данные сведения также размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 5018839от 22.05.2020 г.); направлены запросы в регистрирующие органы для получения сведений об имуществе должника, в кредитные организации и государственные органы; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ финансового состояния должника; проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Как указано в отчете временного управляющего ООО «Инсайт» от 15.09.2020 получены следующие сведения о составе имущества должника:

- согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № 00-00-4001/5008/2019-52754 от 16.01.2019, а также выпискам из системы Контур.Фокус за ООО «Инсайт» зарегистрировано на праве собственности нежилое помещение, площадью 53 кв.м, кадастровый номер 38:36:000029:11012, расположенное по адресу: <...>, Гаражно-строительный кооператив №14-а, гаражный бокс №432; нежилое помещение, площадью 54,20 кв.м, кадастровый номер 38:36:000029:11013, расположенное по адресу: <...>, Гаражно-строительный кооператив №14-а, Гаражный бокс №449.

- по сведениям УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 16.06.2020 в отношении ООО «Инсайт» зарегистрированных автотранспортных средств не значится;

- согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 29.07.2020 за ООО «Инсайт» зарегистрированные и снятые с учета маломерные суда не значатся;

- по информации Гостехнадзора Иркутской области от 25.05.2020 Исх.4/2020-19-1289 за ООО «Инсайт» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано;

- согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области от 15.06.2020 сделки, договоры аренды (пользования) с ООО «Инсайт» не заключались; информация о правах на имущество, зарегистрированных за ООО «Инсайт», в Министерстве отсутствует;

- согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 22.06.2020 № 02-66-4318/20 ООО «Инсайт» в министерство за разрешительной документацией на право пользования поверхностными водными объектами (договор водопользования, решение о предоставлении водного объекта в пользование) не обращалось;

- согласно ответу МТУ Росимущества в Иркутской области от 19.06.2020 информацией о наличии арендуемого ООО «Инсайт» на территории Российской Федерации федерального имущества, в том числе земельных участков, МТУ Росимущества в Иркутской области не располагает;

- согласно ответу Енисейское управление Ростехнадзора от 17.06.2020 грузоподъемные машины и оборудование ООО «Инсайт» на учете не состоят. Енисейское управление Ростехнадзора постановку на учет, снятие с учета техники ООО «Инсайт» с 06.04.2012 по настоящее время не осуществляло;

- из ответа Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 16.06.2020 №02-66-4085/2020 следует, что ООО «Инсайт» не имеет лицензий на право пользования участками недр местного значения.

По информации Иркутской таможни от 11.06.2020 № 13-08-11/10130 за период с 06.04.2012 по 11.06.2020 под контролем Иркутской таможни отсутствуют товары, изъятые у ООО «Инсайт» по делам об административных правонарушениях, имущество данного общества бесхозяйным не признавалось. Также Иркутской таможней предоставлена информация о том, что 16.05.2018 в отношении ООО «Инсайт» вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.15.25КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа, исполнение по данному постановление прекращено 10.06.2020 в связи с истечением срока давности в соответствии с п.4 ст.31.7 КоАП РФ.

Согласно сведениям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области от 30.06.2020 №38021/20/369954 в отношении ООО «Инсайт» на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производства №9366/17/38021-ИП-СД, включающее в себя двадцать девять исполнительных производств.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области от 08.06.2020 у должника не имеется филиалов и обособленных подразделений; должник не имеет доли в уставном капитале иных юридических лиц и не имеет дочерних и зависимых хозяйственных обществ.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, ООО «Инсайт» имеет два открытых счета в ПАО Сбербанк: текущий счет № 40702156018350031373 открыт 12.08.2014; транзитный счет № 40702156318351031373 открыт 12.08.2014; расчетный счет № <***> закрыт 27.06.2019.

Согласно сведениям, представленным ПАО АКБ «Авангард» Исх.262/34539 от 08.06.2020, по состоянию на 01.06.2020 ООО «Инсайт» имеет пять открытых счетов: транзитный счет № 40702840648101001030 открыт 19.09.2016, текущий счет № 40702840348100001030 открыт 19.09.2016, расчетный счет № <***> открыт 13.09.2016, текущий счет № 40702156948100001030 открыт 13.09.2016, транзитный счет № 40702156248101001030 открыт 13.09.2016.

Как указано в пункте 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Инсайт» временным управляющим сделаны следующие выводы: финансовое положение ООО «Инсайт» за исследуемый период можно характеризовать как нестабильное, структуру баланса некоторых показателей должника неудовлетворительной; целесообразно введение процедуры конкурсного производства; финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств от реализации имущества должника, оспаривания сделок должника и привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

При этом в заключении о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим ООО «Инсайт» указано, что в связи с отсутствием бухгалтерской отчетности, а также первичных документов, подтверждающих финансово-хозяйственные операции, совершенные должником в исследуемый период, провести анализ сделок с целью выявления из их числа потенциально оспоримых на момент составления заключения не представляется возможным; отсутствие указанной документации не позволяет сделать вывод как о наличии оспоримых сделок должника, так и об их отсутствии.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 05.10.2020 временным управляющим ООО «Инсайт» проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 05.10.2020, проведенного в форме заочного голосования, на собрании кредиторов голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, размер требования которой составляет 1 420 707 голосов (100% голосов от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов).

Собранием кредиторов от 05.10.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Инсайт» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В числе иных решений принято решение не образовывать комитет кредиторов; избрать представителем собрания кредиторов ФИО4; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; утвердить Ассоциацию Арбитражных Управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», членом которой является ФИО3, в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; возложить полномочия по ведению реестра на арбитражного управляющего, утвержденного в процедуре, следующей за процедурой наблюдения; установить периодичность проведения собрания кредиторов: один раз в три месяца; проведение последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Решения собрания кредиторов ООО «Инсайт» от 05.10.2020 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Инсайт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Инсайт» арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 420541149594, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10958, почтовый адрес: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Инсайт» временным управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым дополнительно разъяснить следующее.

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать несостоятельным ООО «Инсайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664003, <...>; адрес, указанный в заявлении: <...>).

Открыть в отношении ООО «Инсайт» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «18» мая 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инсайт» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Инсайт» ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Инсайт» на 16 часов 00 минут «18» мая 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Взыскать с ООО «Инсайт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.А. Волкова