Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-178745/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-178745/23-178-379 «ИП»

17 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лысиковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании дело о несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП:<***>, <...>),

при участии: стороны не явились



Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 введена в отношении ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП:<***>, <...>) процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14806, адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>), являющаяся членом ААУ «СИРИУС». Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.

Финансовый управляющий и иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму более 6 мил. руб.

Исходя из представленных в материалы дела финансовым управляющим документов, суд делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

Суд учитывает, что ранее от кредитора ООО «Ренек» поступило заявление об отказе от заявления о признании должника ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Требования кредитора ООО «Ренек» включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО1. При этом отказ от заявления не влечет отказ от включенного требования и исключения его из реестра требований. Указанное отражено в определении от 15.08.2024 г. От ООО «Ренек» не поступила какой либо позиции по делу, в том числе ходатайства об отказе от требований и исключении требований из реестра.

Суд также учитывает наличие у должника иных кредиторов, совокупный размер требований которых превышает 500 000 руб.

В материалах дела отсутствует ходатайство лиц, участвующих в деле об утверждения план реструктуризации долгов на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд отмечает, что иная кандидатура кредиторами не выбрана. При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Суд отмечает, что денежные средства для финансирования процедуры банкротства от кредиторов на депозитный счет суда не перечислялись. Финансирование установлено за счет имущества должника.

В силу ч. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Учитывая изложенное, отчет управляющего по итогам проведения процедуры банкротства будет рассмотрен судом без судебного заседания и вызова сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП:<***>, <...>).

Ввести в отношении ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП:<***>, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Ренек» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14806, адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>) являющегося членом ААУ «СИРИУС».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Указанное решение суда представляет управляющему право получения у неограниченного круга лиц любых сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, выписок по счетам в кредитных организациях, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина и/или членов его семьи сведений, в том числе в органах МВД, ЗАГС и Управлении Роскадастра и иных государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., внесенные для финансирования процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступившие по платежному поручению № 52 от 29.08.2023г.. В указанной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Отчет должен быть представлен в суд не позже 01.04.2025г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья: В.А. Фролов