Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А49-4373/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-4373/2018
город Пенза
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу: Бийская <...>, Пенза г., 440058

о признании ее несостоятельной (банкротом)

финансовый управляющий ФИО3


при участии в заседании:

не явились, извещены

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 мая 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2018 года) в отношении должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 95 от 02 июня 2018 года.

12 октября 2018 года от финансового управляющего поступило ходатайство с документами о ходе процедуры, в том числе отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 18 октября 2018 года, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы управляющего.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка г. Пенза, проживает по адресу: Бийская <...>, Пенза г., 440058.

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ей выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС – <***>.

ФИО4 состоит в браке с ФИО5, что подтверждается соответствующим свидетельством, выданным 01.08.1992 г.

Из представленной копии трудовой книжки установлено, что ФИО2 в августе 1994 г. была принята на должность инженера в Пензенский НИЭИ, а в сентябре 1999г. уволена в порядке перевода в НИИЭМП, куда была принята монтажником-вакуумщиком. В 2003 г. была переведена на должность инженера-технолога 3 кат. В 2011 г. ФГУП «НИИЭМП» был преобразован в ОАО «НИИЭМП», а в 2017 г. преобразован в Акционерное общество. В АО «НИИЭМП» должник работает по настоящее время.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход ФИО2 за 2015 год составил – 269 576,36 руб., за 2016 г. – 285 343,10 руб., за 2017 г. – 334 081,79 руб. Доказательств получения неофициального дохода должником в материалы дела не представлено.

Согласно представленной копии трудовой книжки ФИО5 с 2007 года официально не работает. Последнее место работы ИП ФИО6, куда он был принят на должность администратора.

В ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования ПАО «Сбербанк России», ООО «ТНС энерго Пенза», Банк ВТБ (ПАО) и АО «Россельхозбанк» на общую сумму – 2 637 918 руб. 61 коп., включенную в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе 750 800 руб. 63 коп. как обеспеченное залогом имущества.

Должник также заявлял в качестве кредиторов ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АКБ «Российский капитал», ПАО «Почта Банк», ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы, а также Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, однако эти организации заявления в реестр не подали.

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 49,2 кв.м. по адресу: <...>, имеющая ограничение: ипотека. Договор ипотеки № 280258/1 от 29.08.2016 заключен с ПАО «Сбербанк России». Другое недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 07.05.2018 № 58/001/020/2018-5881

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области № 13/12258 от 06.08.2018 за должником зарегистрированные автотранспортные средства не значатся.

По данным регистрирующих органов за ФИО2 плавсредства, самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов, назначенное на 10.10.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В связи с этим, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2.

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженку г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу: <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17317, почтовый адрес: 454091, <...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

4. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 18 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62

(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Л.Н. Белякова