Определение от 23 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления



Дело № А28-14899/2023
г. Киров
24 декабря 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии заявления

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 238153, Калининградская область, г. Черняховск)

о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов,

в деле по заявлению

ФИО2 (дата рождения 12.02.1990, место рождения: гор.Вятские Поляны Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 612964, Кировская область, г. Вятские Поляны; почтовый адрес: 191123, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)

установил:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов.

На основании определения от 24.11.2025 заявление было оставлено без движения до 23.12.2025 как поданное с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику; доказательства оказания услуг на взыскиваемую сумму и доказательства оплаты оказанных услуг; доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве.

К указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Текст определения от 24.11.2025 размещен на официальном сайте сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; копия определения суда направлена заявителю посредством организации почтовой связи.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В связи с тем, что заявитель обладал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия данного процессуального решения, указанные обстоятельства не устранил в срок, установленный в определении суда, ходатайств о продлении процессуального срока, срока оставления заявления без движения, не заявил, суд приходит к выводу, что указанное поведение стороны свидетельствует об утрате правового интереса в рассмотрении заявленного требования.

На основании изложенного в силу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 238153, Калининградская область, г. Черняховск) о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.Ю. Шмырин