Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А40-109283/2020




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-109283/20-29-1070
город Москва
15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1070)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2003, ИНН: <***>)

третье лицо: в.у. ФИО2

о взыскании денежных средств в размере 809 350,69 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 735 892,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 458,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2019 г. по день фактической оплаты, а также госпошлины в размере 19 187 руб.,

при участии:

Истец: ФИО3 по доверенности от 27.02.2020 №381/358/од

Ответчик: не явился, извещен

Третье лицо: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2003, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 809 350,69 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 735 892,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 458,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2019 г. по день фактической оплаты, а также госпошлины в размере 19 187 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-109283/20 (л.д.1).

В судебное заседание не явились представители Ответчика, Третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, Третьего лица.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦЭНКИ» (Истец, Покупатель) и ООО «Промлогистика» (Ответчик, Поставщик) был заключен договор от 03.07.2018 №4770238802710001620/39/07/2018, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать дизельное топливо летнее (далее также - Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п. 3.1 Договора цена Договора устанавливается в размере 4 137 155 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.3 Договора Покупатель выплачивает Поставщику аванс в размере 80 процентов от цены Договора одним или несколькими платежами.

Авансовые платежи перечисляются на счет, открытый Поставщиком в территориальном органе Федерального казначейства в учреждении Центрального банка Российской Федерации, в установленном порядке и должны быть полностью использованы Поставщиком до окончания финансового года.

Во исполнение условий Договора Истцом был перечислен аванс на лицевой счет Ответчика в УФК по Красноярскому краю <***> в размере 80% от цены Договора в сумме 3 309 724 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.07.2018 № 11915.

Согласно п. 4.1 Договора Товар поставляется Покупателю одной партией по письменной заявке Покупателя. Заявка формируется на основании ведомости поставки (Приложение № 1 к Договору).

Ответчиком была произведена поставка Товара на общую сумму в размере 2 573 831 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными от 27.07.2018 № 306, от 24.09.2018 № 324.

Между тем, согласно письму от 15.08.2019 № 19-42-47/5277 из Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю 14.08.2018, 15.08.2018 и 16.08.2018 с лицевого счета <***> Ответчиком был совершен кассовый расход на счет, открытый Ответчиком в кредитной организации, в целях возмещения производственных расходов на общую сумму в размере 80% от цены Договора в размере 3 309 724 руб. 00 коп.

Таким образом, излишне уплаченная сумма аванса составила 735 892 руб. 50 коп., в связи с чем в адрес Ответчика была направлена претензия от 09.09.2019 №381-14742 с требованием вернуть аванс и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно отслеживанию почтового отправления № 10500539103946 претензия вручена Ответчику 20.09.2019, однако была оставлена без ответа.

Согласно п. 1. ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Эти правила применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п.3.ст.1103 ГК РФ).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 735 892, 50 руб. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению, а сумма неосновательного обогащения в размере 735 892, 50 руб. принудительному взысканию с ответчика, поскольку от него не поступили в суд доказательства устранения нарушения прав истца.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 458, 19 руб. за период с 16.08.18 г. по 21.12.19 г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 458, 19 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, начиная с 22.12.2019 года по дату фактического возврата денежных средств, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2003, ИНН: <***>) сумму долга в размере 735 892, 50 (Семьсот тридцать пять тысяч восемьсот девяносто два рубля 50 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 458, 19 (Семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей 19 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, начиная с 22.12.2019 года по дату фактического возврата денежных средств, а также сумму госпошлины в размере 19 187 (Девятнадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промышленная Логистика" (подробнее)

Иные лица:

Пуляевский Владимирович Иван Владимирович (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ