Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А26-5391/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5391/2022
г. Петрозаводск
19 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 07 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» о взыскании 763 руб. 41 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).

07.09.2022 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.09.2022 года.

09.09.2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия от общества с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу №А26-5391/2022. На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составляется мотивированное решение.

Судом установлено: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>, блок/секция 8, далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 16.05.2022 года по 09.08.2022 года в размере 763 руб. 41 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2022 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск ответчик пояснил, что задолженность за март 2022 года и апрель 2022 года оплачена в полном объеме; просит отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки.

15.08.2022 года истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, а именно просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 16.05.2022 года по 09.08.2022 года в размере 763 руб. 41 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

29.07.2019 года акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» проект договора холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) №100-3-41-10396-01 от 25.07.2019 года.

03.09.2019 года ответчик получил данный проект договора, согласно уведомлению о вручении, но от его подписания уклонился.

Абзацем 2 пункта 11 Правил № 124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года установлено, что в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

В связи с вышеизложенным между сторонами сложились договорные отношения на условиях АО «ПКС-Водоканал».

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, задолженность за март 2022 года оплачена ответчиком 22.07.2022 года, задолженность за апрель 2022 года оплачена 09.08.2022 года.

В связи с тем, что ответчик указанную задолженность погасил с нарушением сроков оплаты, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты денежного обязательства ответчика перед истцом за апрель 2022 года в размере 763 руб. 41 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в ред. Федерального закона от 01.05.2022 года), управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.05.2022 года по 09.08.2022 в размере 763 руб. 41 коп. (согласно представленного расчета).

Довод ответчика об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки судом отклонен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (постановление № 497), введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев (с 1 апреля по 1 октября 2022 гг.).

Согласно пункту 2 постановления № 497 действие моратория не распространяется только на должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу постановления № 497.

Таким образом, на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме прямо указанных в пункте 2 постановления № 497, а также заявивших об отказе от применения в отношении них моратория на банкротство с внесением сведений об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, распространяется действие моратория на банкротство, введенного с 1 апреля по 1 октября 2022 года, с применением соответствующих правовых последствий, предусмотренных ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)»).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в том числе в указанный период не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты денежного обязательства ответчика перед истцом за апрель 2022 года, которое является текущим, ввиду возникновения после начала действия моратория.

Следовательно, основания для применения в отношении ответчика последствий, предусмотренных абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве в виде освобождения от уплаты неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, являющихся

текущими платежами, отсутствуют.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с учетом указанных положений, в отношении задолженности

потребителей (абонентов), возникшей до 1 апреля 2022 г., ресурсоснабжающие организации вправе начислять и взыскивать неустойку (пени) за неисполнение или

ненадлежащее исполнение физическими и юридическими лицами обязательств по оплате коммунальных услуг (поставке коммунальных ресурсов) только за период до 1 апреля 2022 г.

В отношении задолженности по оплате коммунальных услуг (коммунальных

ресурсов), возникшей после 1 апреля 2022 (текущие платежи) ограничений по начислению неустойки (пени) действующим законодательством не предусмотрено и, соответственно, неустойка (пени) в отношении такой задолженности может начисляться и взыскиваться в том числе в период с 1 апреля по 1 октября 2022.

При этом начисление и взыскание неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг (коммунальных ресурсов) должно осуществляться с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» и постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» с применением в период с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на 27 февраля 2022 г.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Ходатайство акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» об уточнении размера исковых требований до 763 руб. 41 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортная среда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>, блок/секция 8) в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>) неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 16.05.2022 года по 09.08.2022 года в размере 763 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 3910 от 12.07.2022 года государственную пошлину в сумме 61 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья


Левичева Е.И.