Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А67-9040/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67- 9040/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года


Судья Арбитражного суда Томской области Есипов А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634009, <...>),

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 31.08.2020).


У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 11.09.2019 принято заявление ФНС России, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634009, <...>) (далее по тексту – должник, ООО «ССК»).

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.01.2020 в отношении ООО «ССК» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 16.06.2020.

Определением Арбитражного суда Томской области от 16.06.2020 судебное заседание отложено на 05.08.2020.

Определением суда от 05.08.2020 судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, было отложено на 15.09.2020.

Уполномоченный орган в своем ходатайстве просил суд признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Заявитель, должник, временный управляющий, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы ходатайства о введении в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на стадии дополнений в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 часов 10 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего от 22.07.2020, кредиторская задолженность ООО «ССК» составляет 17 273 109,66 руб., должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

Согласно анализу финансового состояния должника стоимость активов составляет 8 878 000 руб.; имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия судебных расходов в процедуре банкротства; восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

По результатам заочного собрании кредиторов ООО «ССК» большинством голосов кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом от 17.08.2020 № 1.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ССК» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «ССК» принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

К судебному заседанию саморегулируемой организацией Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ССК» с приложением документов о его соответствии требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проверив сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств невозможности утверждения ФИО4 конкурсным управляющим ООО «ССК» в суд не представлено.

Ходатайство уполномоченного органа об определении кандидатуры конкурсного управляющего из СРО – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» противоречит принятым на собрании кредиторов решениям.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ФИО4 подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 руб.

Уполномоченный орган на основании пункта 1 статьи 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634009, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6638, адрес для направления корреспонденции: 634041, <...>) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела № А67-9040/2019.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на «09» марта 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, дом 20, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634009, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья А.С. Есипов