Резолютивная часть решения от 14 апреля 2019 г. по делу № А03-22073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-22073/2018
г. Барнаул
15 апреля 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Энтузиаст», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ель», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 160 252 руб. 55 коп. задолженности за капитальный ремонт,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.11.2018 года;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ель», г. Барнаул Алтайского края в пользу товарищества собственников жилья «Энтузиаст», г. Барнаул Алтайского края 160 252 руб. 55 коп. долга, а также 5 808 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать товариществу собственников жилья «Энтузиаст», г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 426 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова