Решение от 24 января 2020 г. по делу № А50-32554/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32554/2018
24 января 2020 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья (кондоминиум) «Рабочий посёлок» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 по делу № А50-32554/2018,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Товариществу собственников жилья (кондоминиум) «Рабочий посёлок» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 204 797,97 рублей,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика (заявителя): не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «Пермская сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья (кондоминиум) «Рабочий посёлок» (далее – ТСЖ (кондоминиум) «Рабочий посёлок», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с ноября 2017 года по июль 2018 года, в сумме 204 797 руб. 97 коп.

Исковое заявление на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До вынесения решения истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 98 259 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2018 года, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, принято ходатайство ООО «Пермская сетевая компания» об уточнении исковых требований в части задолженности до 98 259 руб. 95 коп. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 98 259 руб. 95 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с ноября 2017 года по июль 2018 года, а также 6 244 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2 717 руб. 00 коп.

15.04.2019 взыскателю был выдан исполнительный лист.

26.12.2019 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 по делу № А50-32554/2018, в котором просит указанное решение отменить, ссылаясь на решение Пермского краевого суда по делу № 3А-111/2019 от 15.03.2019, которым признано не действующими со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к постановлению № 390-т. Апелляционным определением Верховного суда РФ от 25.07.2019г. № 44-АПА19-22 указанное решение Пермского краевого суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Таким образом, примененный для расчета стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период, признан не действующим с момента его принятия РСТ ПК. Просит решение суда отменить по новым обстоятельствам и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Региональную службу по тарифам Пермского края.

Истец и ответчик (заявитель) в заседание суда представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 по делу № А50-32554/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности в сумме 98 259 руб. 95 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с ноября 2017 года по июль 2018 года.

При этом, при расчете стоимости тепловой энергии в спорном периоде применен тариф, установленный постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (пермский городской округ)».

Решением Пермского краевого суда по делу № 3а-111/2019 от 15.03.2019 признано не действующим со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 2 ноября 2018 года № 109-т «О внесении изменений в приложения 1, 3, 4 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к Постановлению № 390-т.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2019 г. № 44-АПА19-22 решение Пермского краевого суда от 15 марта 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края - без удовлетворения.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Новым обстоятельством, в том числе, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку, нормативный правовой акт о принятии замещающих тарифов, положенный в основу решения Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 признан судом общей юрисдикции недействующим, данное решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 146, 310, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Товарищества собственников жилья (кондоминиум) «Рабочий посёлок» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 по делу № А50-32554/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 по делу № А50-32554/2018 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю. В. Корлякова