Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А68-8816/2025Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-8816/2025 Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2025 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Секретаревой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнический водоканал» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 1 220 597,77 руб., пени в размере 8 788,30 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, Общество с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнический водоканал» задолженности в размере 1 220 597,77 руб., пени в размере 8 788,30 руб., пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 25.07.2025, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ). Из материалов дела следует, что 15.06.2023 между ООО «ГП СЗ НЭСК» (далее – продавец) и НМУП «СВ» (далее – покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4410 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точки поставки согласованы сторонами в разделе 10 договора. Настоящий договор считается заключенным со дня его подписания сторонами, применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.06.2023 (п. 9.1 договора). Согласно п. 4.4 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Из п. 4.5 договора следует, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 25-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Во исполнение указанного договора истец поставил электрическую энергию Предприятию в мае 2025 года на сумму 1 220 597,77 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи, подписанным двумя сторонами посредством электронного документооборота (в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2024), счет-фактурой и счетом за спорный период. Предприятие взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнило, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 220 597,77 руб. Истцом в связи с ненадлежащим исполнением Предприятием обязательства по оплате начислены пени в размере 8 788,30 руб. за период с 26.06.2025 по 07.07.2025 включительно (с учетом уточнения). В связи с тем, что Предприятие не произвело оплату поставленной электрической энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве об уточнении исковых требований просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил подписанное и.о. директора ФИО1 заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4410 от 15.06.2023 за май 2025 года в размере 1 220 597,77 руб., пени за период с 26.06.2025 по 07.07.2025 в размере 8 788,30 руб., пени с 08.07.2025 по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абз.10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат удовлетворению. Государственная пошлина, исходя из исковых требований в размере 1 229 386,07 руб., составляет – 61 882 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 83 968,90 руб. (с учетом произведенного при принятии искового заявления зачета государственной пошлины в размере 83 968,90 руб. согласно справке на возврат государственной пошлины от 14.05.2025 по делу № А68-2651/2025 (платежное поручение от 06.03.2025 № 346), справке на возврат государственной пошлины от 18.06.2025 по делу № А68-4379/2025 (платежное поручение от 04.04.2025 № 631). Государственная пошлина в размере 22 086,90 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 565 руб. (30% от 61 882) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 43 317 руб. (70% от 61 882) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Общий размер государственной пошлины подлежащей возврату истцу из федерального бюджета составляет 65 403,90 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Сокольнический водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 1 220 597,77 руб., пени в размере 8 788,30 руб. по состоянию на 07.07.2025 с последующим начислением пени на сумму задолженности с 08.07.2025 по день фактической оплаты задолженности согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 565 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 403,90 руб. (п/п № 631 от 04.04.2025 и № 346 от 06.03.2025). Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области. Судья Н.И. Секретарева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП Новомосковское "Сокольнический водоканал" (подробнее)Судьи дела:Секретарева Н.И. (судья) (подробнее) |