Резолютивная часть решения от 6 февраля 2020 г. по делу № А76-13927/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-13927/2019
г. Челябинск
06 февраля 2020 года



Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308745327700011, г. Челябинск,

к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Автобат», ОГРН <***>, г. Челябинск, ФИО3, г. Челябинск, ФИО4, Челябинская область, р.п. Роза, ФИО5, г. Челябинск, ФИО6, Оренбурская область, г. Орск,

о взыскании 67 040 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308745327700011, г. Челябинск, удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – публичного акционерного общества «АСКО- Страхование», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308745327700011, г. Челябинск, неустойку в размере 2 175 руб. 04 коп. за период с 19.04.2018 по 04.05.2018, расходы на оплату услуг эксперта в размере 294 руб. 91 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 227 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 03 руб. 83 коп., а также 87 руб. 01 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308745327700011, г. Челябинск, в пользу ответчика – публичного акционерного общества «АСКО-Страхование», ОГРН <***>, г. Челябинск, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 11 610 руб. 68 коп.

Возвратить истцу – индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 308745327700011, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 523 руб. 00 коп.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью АКЦ «Практика», ИНН <***>, г. Челябинск, с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области 12 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Аско-Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Скобычкина Н.Р. (судья) (подробнее)