Определение от 21 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А53-47997/2025
22 декабря 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.,

рассмотрев исковое заявление Ассоциации «Объединение Ростовских

строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Микс»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Ассоциация «Объединение Ростовских строителей» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Микс» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 76 000 рублей.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 64, пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Учитывая тяжелое материальное положение истца, с учетом представленных документов подтверждающих отсутствие денежных средств на расчетных счетах истца, суд полагает обоснованным ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 102, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1.Принять исковое заявление Ассоциации «Объединение Ростовских строителей», возбудить производство по делу № А53-47997/2025.

1.1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Установить следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов:

1) не позднее 22 января 2026 года – ответчиком – отзыва (возражений) на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; при несогласии с расчетом истца, представить контррасчет, который подтвердить документально; при отсутствии возражений по иску, принять меры к погашению спорной суммы;

2) не позднее 12 февраля 2026 года – для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного настоящим определением, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).

Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного

суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

7. Обратить внимание сторон, что после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в письменном виде либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru (сервис «Картотека арбитражных дел», № дела, код доступа, который указан в левом нижнем углу настоящего судебного акта).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (863) 282-84-48; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863)269-47-89.

Судья О.Б. Ганюшкина