Резолютивная часть решения от 18 апреля 2023 г. по делу № А76-35684/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-35684/2022 18 апреля 2023 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Профэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН <***>, Областное государственное казенное учреждение «Челябоблинвестстрой» ОГРН <***>, о взыскании 3 484 563 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, , от ОАО «МРСК Урала»: ФИО3 – представитель, действующая на основании доверенности от 22.06.2022, Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профэнерго» в пользу Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области пени за период с 01.01.2021 по 03.10.2022 в размере 1 210 500 руб. 45 коп., авансовый платеж в размере 2 266 147 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 20.10.2022 в размере 7 915 руб. 99 коп. , производить дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2266147 руб. 49 коп. начиная с 21.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства с учетом ключевой ставки ЦБРФ, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40423 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Н. Соцкая Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области (подробнее)Ответчики:ООО "ПрофЭнерго" (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |