Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А76-9549/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9549/2019
02 августа 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 29 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толочко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 1027403883418, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН 1117453002259, г. Челябинск,

при участии третьего лица не завляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга»,

о взыскании 2 399 руб.62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 1027403883418, г. Челябинск (далее – истец, МУП «ПОВВ»), 21.03.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН 1117453002259, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «ЧУЭТ»), о взыскании задолженности за период с апреля по август 2018 года в размере 2 399 руб. 62 коп.

Определением суда от 21.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.05.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2, временный управляющий ООО «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН <***>.

В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчик не оспорил, документально не опроверг (ст. 65 АПК РФ). Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, МУП «ПОВВ» г. Челябинска является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения организациям всех форм собственности в городе Челябинске.

02.08.2013, между МУП «ПОВВ» (предприятие) и ООО «ЧУЭТ» (абонент) подписан договор № 11690 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 10-14), предметом которого является отпуск питьевой воды и примем сточных вод предприятием, а также порядок их оплаты абонентом (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.1.1 договора объем водопотребления определяется по показаниям прибора учета, установленных на всех присоединениях абонента к водопроводу (вводах).

Объемы водоснабжения определяются на основании данных, представленных в отчете абонента.

В соответствии с п. 6.1 договора расчеты с абонентом за отпущенную воду и прием сточных вод производятся по следующим тарифам:

Тарифы на водоотведение, установленные на дату заключения настоящего договора:

III гр. 23 руб. 20 коп за 1 куб.м. без НДС,

15 руб. 81 коп. за 1 куб.м. КНЗ без НДС.

Расчетным периодом принимается календарный месяц.

Не позднее 23 числа текущего месяца, следующего за расчетным. Абонент обязан в установленной предприятием форме, заверенной ответственным липом, в письменном виде, предоставить отчет о количестве потребленной питьевой воды и принятых стоков (п. 6.3 договора).

В соответствии с п. 6.4 договора оплата питьевой воды и сточных вод производится абонентом на расчетный счет предприятия до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения считается день зачисления денежных средств на расчетный счет предприятия (п. 6.5 договора).

Согласно п. 6.6 договора предприятие до 05 числа месяца, следующего за расчетным формирует счет- фактуру и направляет ее абоненту.

Договор действует до 31.12.2014. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 8.1 договора).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды;

5) условия прекращения или ограничения подачи воды;

6) порядок осуществления учета поданной воды;

7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Суд, проанализировав условия договора № 11690 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 02.08.2013, установил, что сторонами согласованы все его существенные условия, следовательно, указанный договор является заключенным.

В апреле 2018 года – августе 2018 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 399 руб. 62 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 399 руб. 62 коп. (л.д. 19-23), которые ответчиком в полном объеме не оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 2 399 руб. 62 коп. за период с апреля 2018 года по август 2018 года.

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определен истцом в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 63/94 от 26.12.2017.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по договору № 11690 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 02.08.2013 в спорный период (апрель-август 2018 года) подтвержден материалами дела (л.д.17-18), ответчиком не оспорен, доказательства оплаты услуг истца в полном объеме в спорный период в материалы дела не представлены.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты задолженности за период с апреля 2018 года по август 2018 года в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 399 руб. 62 коп.основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 2 399 руб. 62 коп.. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ООО «ЧУЭТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН <***>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, сумму задолженности 2399 руб. 62 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru