Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-144782/2017

1266_17194755

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-144782/17
г. Москва
20 октября 2017 г.
10-1259 Решение объявлено 06 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Георгиевым Е.Г., рассмотрев дело по иску АО "СЛАВЯНКА" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219)

к ФГКУ ЦТУ имущественных отношений Минобороны РФ (ИНН 5031006724, ОГРН 1035006114208) об обязании принять государственное имущество

с участием в судебном заседании: от истца: Кукушкина С.В. по дов. № 197 от 16.06.2017г.;

от ответчика: Мамонова М.В. по дов. № 141/1/7/2705-исх от 29.06.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о присуждении к исполнению обязанности в натуре по договору № б/н от 30.12.2011г. безвозмездного пользования недвижимым и движимым имуществом Министерства обороны РФ, закрепленном на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, а именно: истец просит обязать ответчика принять государственное имущество в составе 22 единиц автомобильной и специализированной техники, переданной АО «Славянка» в безвозмездное пользование (согласно приложенному перечню; подписать акты о приеме-передаче основных средств ОС-1 на автомобильную и специализированную технику; вернуть подписанные акты о приеме-передаче основных средств ОС-1 на автомобильную и специализированную технику в адрес АО «Славянка».

В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее.

В рамках оговора истцом были приняты в безвозмездное пользование 38 единиц автотранспортной техники.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 4 от 11.11.2015г. стороны исключили из Приложения № 3 к договору 16 единиц автотранспортной техники (приложение № 3).

Срок действия договора установлен разделом 2 договора и определяется сроком действия государственного контракта 2-КЖФ от 01.10.2011г. на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Минбороны РФ.

На основании п.13.1 государственного контракта 2-КЖФ от 01.10.2011г. срок действия договора определен до 31.12.2012г.

Пунктом 2.1 в ред. дополнительного соглашения № 3 от 17.04.2013г. срок действия договора ограничен сроком действия государственного контракта от 28.02.2013г. № 196/3К/2013 ДРГЗ и действует до 30.10 2015г.

На основании п.3.2.8 договора ссудополучатель в течение 5 рабочих дней с даты прекращения отношений, регулируемых договором, обязуется вернуть ссудодателю

имущество, переданное в безвозмездное пользование по акту приема-передачи с указанием в нем технического состояния передаваемого имущества не хуже, чем в котором он его получил, с учетом нормального износа.

До настоящего времени имущество ответчиком не принято несмотря на неоднократные обращения истца. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав истца, ответчика, рассмотрев представленные доказательства по делу, суд отказывает в удовлетворении исковых требованиях, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пункт 3.2.6 договора предоставляет истцу право распоряжаться имуществом с письменного согласия ответчика.

В адрес истца направлялись письма, из которых следует воля собственника на списание имущества после предоставления актов осмотра технического состояния.

Истцом в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих бесспорно о наличии у ответчика оснований для принятия спорной техники.

Истец в нарушение п.3.2.8 договора не представил документы, с указанием технического состояния переданного имущества, с учетом нормального износа.

Кроме этого, Департамент имущественных отношений Минобороны РФ в соответствии с положением, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 25.02.2014 № 110 (с изменениями, утвержденными приказом Минобороны РФ от 24.11.2015 № 708) не является юридическим лицом, соответственно не может быть участником гражданского судопроизводства, поскольку является структурным подразделением Минобороны РФ.

Руководствуясь ст.ст. 474, 483, 513, 518-522 ГК РФ, ст.ст. 65, 71,75, 123, 156, 110,102, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с АО "СЛАВЯНКА" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) в

доходы федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца после принятия.

Судья Л.В. Пулова