Решение от 17 января 2019 г. по делу № А73-19961/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19961/2018
г. Хабаровск
17 января 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 129515, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мобилстрой» (ОГРН1172724014902, ИНН <***>; место нахождения: 680031, <...>)

о взыскании 249 000 руб.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Мобилстрой» с иском о взыскании аванса по договору поставки от 20.08.2018 №11/847-17 в сумме 249 000 руб.

Определением суда от 20.11.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в ходе которого возражений описку не заявлено, отзыв не представлен.

14.01.2019 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16.01.2019 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), которое подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

20.08.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки товара №11/847-18, поставщик обязуется изготовить и поставить покупателю блок-контейнер в комплекте с внутренним оснащением (далее - оборудование) в соответствии с техническим заданием (приложение №1), а покупатель обязуется своевременно оплатить и принять оборудование в порядке и на условиях, определенных договором (п.1.1).

Цена договора составляет 498 000 руб., в том числе НДС 18% - 75 966 руб. 10 коп. Цена договора включает в себя все расходы поставщика, связанные с исполнением обязательств по договору (п.2.2).

В соответствии с пунктом 2.2.1 покупатель осуществляет оплату аванса в размере 50% от стоимости оборудования, определенной в пункте 2.1 договора, что составляет 249 000 руб., в том числе НДС 18% - 37 983 руб. 05 коп. на основании счета в течение 15 банковских дней со дня подписания обеими сторонами договора.

Истец в рамках исполнения договора перечислил ответчику аванс по платежному поручению от 22.08.2018 №6055 в сумме 249 000 руб.

Согласно представленному в материалы дела письму от 14.09.2018 исх. №23 общество с ограниченной ответственностью «Мобилстрой» обратилось в адрес истца с предложением о расторжении договора № 11/847-18 от 20.08.2018 по причине увеличения затрат в техническом задании на изготовление блок-контейнера, с указанием на возврат ранее перечисленного аванса в течение 10 банковских дней с даты ответа на данное письмо.

24.09.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) было заключено дополнительное соглашение №1 к договору №11/847-18 от 20.08.2018. в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор с 24.09.2018 (п.1).

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения в течение трех банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения общество с ограниченной ответственностью «Мобилстрой» перечисляет на расчетный счет истца неотработанный аванс в размере 249 000 руб., в том числе НДС 18% - 37 983 руб. 05 коп.

Согласно представленному в материалы дела письму от 18.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Мобилстрой» гарантирует возврат предоплаты по договору № 11/847-18 от 20.08.2018 в размере 249 000 руб., в том числе НДС 18% - 37 983 руб. 05 коп. в течение семи банковских дней.

15.10.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№ 14/9452 с просьбой о возврате денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору № 11/847-18 от 20.08.2018.

Претензия оставлена без ответа, что послужило основанием обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Со дня расторжения договора ответчик утратил правовые основания для удержания суммы предварительной оплаты работ и в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ обязан возвратить истцу неотработанный аванс.

Истцом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) доказана обоснованность иска, ответчиком обоснованных возражений не заявлено, отзыв на иск не представлен.

Поэтому нормативно обоснованные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, документально подтвержденное истцом, удовлетворено судом.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобилстрой» (ОГРН1172724014902, ИНН <***>; место нахождения: 680031, <...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 129515, <...>) долг в сумме 249 000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 980 руб. Всего взыскать – 256 980 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.Е. Яцышина