Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А33-5655/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2020 года

Дело № А33-5655/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 11 августа 2020 года.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК МСИБ» (ИН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 26.03.2018, адрес – 660012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «А2» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 13.01.2017, адрес – 66043, <...>)

о взыскании задолженности по гарантийному письму,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПК МСИБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «А2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по гарантийному письму в размере 20 000 руб.

Определением от 27.05.2020 исковое заявление принято к производству суда принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

17 июля 2020 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

21 августа 2020 года обществом с ограниченной ответственностью строительной компании «А2» подано заявление о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Обращаясь в суд с рассматриваемым исковым заявлением, истец указал на наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 20 000 руб., подтверждённой, по мнению истца, гарантийным письмом от 02.08.2018.

Претензией от 30.10.2018 ответчику предложено в кратчайшие сроки произвести оплату задолженности по гарантийному письму от 02.08.2018. Названная претензия направлена ответчику по электронной почте, оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью «ПК МСИБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «А2» задолженности по гарантийному письму в размере 20 000 руб.

Ответчик, возражая против заявленных истцом требований, указал на отсутствие каких-либо гражданских правоотношений между истцом и ответчиком, а также отрицал факт выдачи обществом «А2» гарантийного письма от 02.08.2018, не содержит подписи генерального директора общества «А2».

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – гК РФ) установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение наличия у ответчика задолженности перед истцом последний представил в материалы дела гарантийное письмо, датированное 02.08.2018. Из содержания указанного письма следует, что общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «А2» гарантирует оплату за работы по подготовке фундамента судейской трассы акробатики к монтажу здания судейской в рамках выполнения работ на объекте: «Спортивно-тренировочный комплекс «Академия зимних видов спорта»: Комплекс трасс для фристайла, г. Красноярск, Октябрьский район Николаевская сопка». Названное письмо содержит рукописный текст «в сумме 20 000 руб.», оттиск печати общества «А2», подписано ФИО1

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором отрицал факт выдачи обществом «А2» гарантийного письма от 02.08.2018, а также наличие каких-либо гражданский правоотношений между истцом и ответчиком, в том числе, по выполнению работ, отражённых в письме. Также ответчик указал на то, что представленное истцом гарантийное письмо не подписано руководителем общества «А2».

Указанный отзыв ответчика поступил в материалы дела 08.07.2020, размещен в сервисе «Картотека арбитражных дел» 08.07.2020 в 17:21 (по московскому времени).

Пунктами 3 и 4 определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 17.06.2020 лицам, участвующим в деле, предложено представить в материалы дела отзыв на иск, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений, в срок до 13.07.2020 и 03.08.2020, соответственно.

Таким образом, с учетом даты представления ответчиком отзыва на иск (08.07.2020) у истца имелось достаточное количество времени для ознакомления с позицией ответчика и представления доказательств в подтверждение своей позиции, заявления каких-либо ходатайств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, истец не представил доказательств наличия между сторонами отношений, касающихся выполнения работ, отраженных в письме от 02.08.2018. Также истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 полномочий на подписание гарантийного письма от 02.08.2018, либо свидетельствующих о последующем одобрении обществом «А2» данной сделки. Наравне с иным, истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое выполнение им работ, указанных в спорном письме.

Оценив представленное истцом гарантийное письмо от имени ответчика, в котором гарантируется оплата за работы на объекте, суд приходит к выводу о том, что указанное гарантийное письмо в отсутствие первичных документов не может являться достаточным основанием для взыскания заявленной задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ПК МСИБ» требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 2 000 руб., уплачена истцом платёжными поручениями № 925 от 07.03.2019 на сумму 1 000 руб., № 1216 от 09.04.2019 на сумму 1 000 руб. и с учетом результата рассмотрения настоящего спора подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПК МСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 26.03.2018, г. Красноярск) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «А2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 13.01.2017, г. Красноярск) 20000 руб. задолженности по гарантийному письму от 02.08.2018 отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья

Л.А. Данекина