Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А56-64988/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64988/2021
03 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, г.Санкт-Петербург)

к товариществу собственников жилья "Улица композиторов дом 29 корпус 3" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***>, Санкт-Петербург) о взыскании 801 000 руб., задолженности, пени,

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 11.11.2021,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Улица композиторов дом 29 корпус 3" о взыскании 801 000 руб., задолженности, пени.

Определением от 07.09.2021 дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке искового производства.

Определением от 10.11.2021 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

В судебное заседание от 27.01.2022 ответчик не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ).

Истец заявил об уточнении исковых требований до 6 583 979, 91 руб. задолженности, пени.

Суд принимает уточнение истца (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыв и контррасчет не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и товариществом собственников жилья «Улица Композиторов дом 29 корпус 3» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 4898.036.1 от 01.10.2006 г. (далее - Договор), согласно которого Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с сентября 2020 г. по апрель 2021 г. включительно Истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 5 920 309 руб. 35 коп.

Оплата Ответчиком не производилась.

Таким образом, задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную в период с сентября 2020 г. по апрель 2021 г. включительно, составляет 5 920 309 руб. 35 коп. Согласно пункту 5.4. Договора, оплата Ответчиком платежных документов производится в течение 5-ти дней со дня их выставления.

В силу пункта 5.7. договора сторонами предусмотрена ответственность в виде 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы долга.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая не была удовлетворена.

Отсутствие оплаты по договору послужило подом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит выводам об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено наличие на стороне ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с сентября 2020 по апрель 2021 в сумме 5 920 309, 35 руб.

Период и размер задолженности подтверждаются представленными истцом счетами-фактурами, расчетом количества потребленной тепловой энергии, расчетом задолженности, договором и претензией.

Расчет проверен судом, является правильным.

Доказательств оплаты задолженности частично или полностью, либо доказательств, опровергающих ее наличие, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений против исковых требований не заявил, наличие задолженности не оспаривает, контррасчет не представил, не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, суд, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 663 670, 56 руб. – неустойки за период просрочки с 01.01.2021 по 16.06.2021, а также неустойку, начиная с 17.06.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 5.7. договора теплоснабжения в горячей воде № 4898.036.1 от 01.10.2006г. в размере 0,1% за каждый день просрочкиэ

Суд находит, что материалами дела подтвержден факт нарушения истцом установленных договорами сроков оплаты принятой тепловой энергии.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательства по оплате неустойки могут быть установлены как соглашением сторон, так и законом. Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверен, является правильным. Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки (пени) следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Улица композиторов дом 29 корпус 3" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

6 583 979, 91 руб., состоящих из:

5 920 309, 35 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2020г. по апрель 2021г. включительно,

663 670, 56 руб. – неустойки за период просрочки с 01.01.2021 по 16.06.2021,

неустойку, начиная с 17.06.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 5.7. договора теплоснабжения в горячей воде № 4898.036.1 от 01.10.2006г. в размере 0,1% за каждый день просрочки,

а также 19 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Улица композиторов дом 29 корпус 3" в доход федерального бюджета 36 900 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяХорошева Н.В.