Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А45-24742/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-24742/2021
г. Новосибирск
03 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г. Новосибирск ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Таганское", с. Таган Чановского района Новосибирской области ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № Э-3204900 от 11.07.1994 в размере 217 904, 66 руб. за период с 01.06.2021 по 31.10.2021,

при участии: представитель истца – ФИО2 (доверенность № 12/2021 от 30.08.2021, паспорт, доверенность),

от ответчика: не явился, извещен

установил:


акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к обществу с ограниченной ответственностью "Таганское» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № Э-3204900 от 11.07.1994 в размере 217 904, 66 руб. за период с 01.06.2021 по 31.10.2021.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что сумма, предъявляемая к взысканию, является задолженностью по оплате электрической энергии объектов ответчика.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела в порядке статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации по адресу места государственной регистрации, дополнительно по электронной почте, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. Конверты, направленные ответчику, фактически им не получены, возвращены в материалы дела. Однако, данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Таганское" (далее по тексту – ответчик) на основании договора энергоснабжения № Э-3204900 от 11.07.1994г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442) и п. 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Однако, ответчиком оплата не произведена надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.06.2021 по 31.10.2021 образовалась задолженность в размере 217 904, 66 рублей.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

Неоплата стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Факт поставки коммунального ресурса подтверждается расчетами суммы долга, ведомостями потребления, счетами-фактурами, а так же платежными поручениями об оплате.

Принимая во внимание отсутствие как доказательств оплаты стоимости потребленного ресурса за заявленный период, так и доказательств, свидетельствующих о неверности применения данных по расчету суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таганское" в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" задолженность по договору энергоснабжения № Э-3204900 от 11.07.1994 за период с 01.06.2021г. по 31.10.2021г. в размере 217904 рублей 66 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 3360 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таганское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3998 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области


Судья

Л.А. Кладова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Таганское" (подробнее)

Иные лица:

ООО Директору "Таганское" Лысову Виктору Васильевичу (подробнее)
ООО "Таганская" (подробнее)