Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А41-36952/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36952/19
13 июня 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600402059)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление-1 «Нефтегазмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-лицо: Ассоциация «Межрегиональное Объединение Строительных Организаций "Солидарность» (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 415 руб. 97 коп.

при участии в заседании представителей

от ответчика- К., представитель по доверенности № 11/06/19 от 04.06.2019


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление-1 «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 415 руб. 97 коп. за период с 11.04.2017 по 08.02.2019, почтовых расходов в размере 253 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Межрегиональное Объединение Строительных Организаций "Солидарность».

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором возражает против заявленных требований, указав, что уведомление о передаче прав требования от Истца в его адрес не поступало.

Учитывая надлежащее уведомление истца и третьего лица о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей истца и третьего лица на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования отклонил в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Специализированное управление-1 «Нефтегазмонтаж» на основании решения заседания Совета саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (номер в государственном реестре СРО-С-252-03092012), Протокол № 18-21-0914 от 18.09.2014 года, принято в члены Некоммерческого партнерства Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (в настоящее время - Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее - Ассоциация), и ему выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - ФЗ "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организацией в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулирующей организацией определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено законом или Уставом коммерческой организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пунктов 3.1 – 3.4 Положений о взносах Ассоциации, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что ответчик с 18 сентября 2014 года по 02 мая 2017 года являлся членом саморегулируемой организации Ассоциации. Однако, как указал истец, ответчиком не исполнены обязательства в части оплаты членских взносов в размере 10 000 рублей за период апрель, май 2017 года.

07 сентября 2017 года между Ассоциацией и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор уступки прав (требований №2017-09-07/12) в соответствии с которым истец приобрел право требования задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся у ответчика, в том числе и право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объему и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ООО «СУ-1 «Нефтегазмонтаж» прекратило свое членство в СРО – Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» 01.05.2017, о чем в адрес саморегулируемой организации было направлено соответствующее уведомление (получено ассоциацией 25.11.2016).

Таким образом, требование по оплате членских взносов за май 2017 года является неправомерным и подлежит отклонению.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов ответчиком за апрель 2017 года в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 415 руб. 97 коп. за период с 11.04.2017 по 08.02.2019.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 5 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 732 руб. 56 коп.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате ежемесячных членских взносов за апрель 2017 года, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 732 руб. 56 коп. в соответствии с произведенным судом перерасчетом.

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд полагает подлежащим удовлетворению.

Факт понесенных истцом почтовых расходов подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями на сумму 253 руб. 84 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление-1 «Нефтегазмонтаж» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 732 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 253 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1004 руб.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья М.П.Горшкова