Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«27» января 2026 года Дело № А53-15150-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М,

рассмотрев заявление КПК «СБС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении размера требований кредитора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Харьюского р-на Эстонской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)


Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование КПК «СБС» в размере 382 536,69 руб., из них: 860,24 руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 как обеспеченное залогом транспортного средства ГАЗ 3110, идентификационный номер: <***>, цвет: Снежно-белый номер двигателя: 406200 13047431, номер кузова: 31100010450518, номер рамы: отсутствует, государственный регистрационный знак: <***>, паспорт транспортного средства: 39 РМ 520395.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафа в сумме 860,24 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, вынесший определение.

Судья В.М. Комягин