Резолютивная часть решения от 16 сентября 2020 г. по делу № А63-4915/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4915/2020
г. Ставрополь
16 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро-металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН <***>,

о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро- металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 786 502,15 рубля, в том числе:

- задолженности по договору поставки от 19.06.2019 № 06-19/19 в размере 747 583 рубля; - неустойки в размере 38 919,15 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро- металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 18 370 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>, из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением 20.03.2020 № 182 государственную пошлину в размере 976,05 рубля.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова