Решение от 28 июня 2024 г. по делу № А56-84317/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84317/2023
28 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>)

ответчик общество с ограниченной ответственностью "СТМ" (ИНН: <***>)

третье лицо: 1) КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

2) общество с ограниченной ответственностью "СВК-ТЕХНОТРЭЙД"

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: ФИО3

- от третьих лиц: не яв., изв.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ" (далее – Общество) о взыскании 104 827 руб. задолженности по договору от 05.12.2022 № 3122 (далее – Договор).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ, ООО "СВК-ТЕХНОТРЭЙД".

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предпринимателем (субподрядчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, с использованием давальческих материалов и оборудования предоставляемых Подрядчиком, выполнить работы по прокладке воздуховодов, медных труб и монтажу систем кондиционирования (далее - Работы), согласно Рабочей документацией и Сметному расчету №1 (Приложение №4 к настоящему Договору) на объекте: «Капитальный ремонт ГБУЗ "ДГП №39ДЗМ", филиал №2 по адресу: <...>» (далее - Объект) (далее «Работы»), включая выполнение строительно-монтажных работ, своевременное устранение Недостатков (дефектов), сдачу Объекта по Акту комиссии по приемке работ/Акту приемочной комиссии по приемке работ на Объекте, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Подрядчик принимает надлежащим образом выполненные Субподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Цена работ 6 857 160 руб. (п. 3.1 договора).

По пункту 3.2 договора подрядчик в течении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора перечислит Субподрядчику аванс в размере 20% от цены Договора, указанной в п.3.1., что составляет 1 375 032 руб.

Согласно пункту 3.3. Договора после окончания работ, предусмотренных настоящим Договором, Субподрядчик представляет Подрядчику отчеты, составленные по формам Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 2 (двух) экземплярах, отчет об использовании давальческих материалов и оборудования (Приложение №1 к настоящему Договору) и акт о расходовании давальческих материалов и оборудования (Приложение №2 к настоящему Договору). Отчеты Субподрядчика по формам КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.

Подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов рассматривает и оформляет представленные документы и возвращает Субподрядчику один экземпляр либо направляет обоснованный отказ. Неполучение Субподрядчиком отказа Подрядчика в установленный срок влечет за собой признание работ принятыми.

В силу п. 3.4. Договора Подрядчик осуществляет оплату выполненных работ в течение 10 (десяти) календарных дней с даты принятия работ и подписания актов (КС-2 и КС-3). Авансовый платеж погашается путем его удержания из сумм, подлежащих оплате по Договору, пропорционально стоимости выполненных и принятых работ. Порядок оплаты выполненных работ может быть изменен в соответствующем Дополнительном соглашении к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 4.4 договора результат Работ считается выполненным Субподрядчиком в полном объёме и с надлежащим качеством, с даты подписания Сторонами Актов о приёмке выполненных работ (форма N° КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Общество перечислило предоплату по Договору в размере 1 327 071 руб., перечисленную платежным поручением от 13.12.2022 № 2077.

Предприниматель направил Обществу акт о приемке выполненных работ от 09.03.2023 на сумму 2 255 760 руб., справку о стоимости выполненных работ и счет № 51 от 09.03.2023.

Общество 31.03.2023 оплатило 1 579 032 руб.

Предприниматель 15.05.2023 направил Обществу акт о приемке выполненных работ от 10.05.2023 на сумму 755 170 руб., справку о стоимости выполненных работ и счет № 61 от 15.05.2023 согласно почтовому РПО 12541467017460.

Таким образом, субподрядчик выполнил работы на сумму 3 010 930 руб.

Поскольку Общество оплатило 2 906 103 руб., задолженность составила 104 827 руб., в связи с чем Предприниматель направил претензию от 03.07.2023 с требованием ее оплаты.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Предпринимателя в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик указал, что спорный договор им не подписан.

Приложения к данному Договору согласно пункту 10.10 (Приложение №1. Форма отчета об использовании давальческого сырья; Приложение №2. Форма акта о расходовании давальческих материалов и оборудования Подрядчика при выполнении подрядных работ; Приложение №3. График производства работ по прокладке воздуховодов, фреонопроводов и монтажу систем кондиционирования; Приложение №4. Сметный расчет №1) Обществом не согласованы.

Суд признает данный договор заключенным между сторонами, исходя из того, что Общество производило платежи 13.12.2022 и 31.03.2023 со ссылками на договор и полученные от Предпринимателя счета, что подрядчик признает также в письме в претензии от 26.05.2023 об уведомлении о расторжении данного договора.

В ответе на претензию № 03-07/23-2 от 03.07.2023 Предприниматель подтвердил, что работы в полном объеме в срок до 31.05.2023 им не завершены.

По пункту 2.1.8 договора субподрядчик обязался принять от Подрядчика материалы и оборудование по накладной (форма М-15) в соответствии с п. 2.2.4. настоящего Договора.

Согласно пункту 2.2.4 договора подрядчик предоставляет Субподрядчику материалы и оборудование для выполнения работ по договору. Подрядчик передает Субподрядчику необходимые для выполнения работ материалы и оборудование по накладной (Форма М-15).

В силу пункта 3.3 договора после окончания работ, предусмотренных настоящим Договором, Субподрядчик представляет Подрядчику отчеты, составленные по формам Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 2 (двух) экземплярах, отчет об использовании давальческих материалов и оборудования (Приложение №1 к настоящему Договору) и акт о расходовании давальческих материалов и оборудования (Приложение №2 к настоящему Договору).

Отчеты Субподрядчика по формам КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.

Подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов рассматривает и оформляет представленные документы и возвращает Субподрядчику один экземпляр либо направляет обоснованный отказ. Неполучение Субподрядчиком отказа Подрядчика в установленный срок влечет за собой признание работ принятыми.

Предприниматель не отрицал, что работы подлежали выполнению с использованием материала Общества, в иске указал, что работы на сумму 3 846 230 руб. выполнены не были в связи с непредоставлением необходимых материалов для выполнения работ.

Общество заявило, что отсутствуют документы о передаче им субподрядчику давальческих материалов и рабочей документации.

Соответствующие отчеты и акты по давальческим материалам Предприниматель не представил.

При этом Предприниматель с 01.05.2023 прекратил выполнение работ, покинул объект, вывез оборудование, в связи с чем с этого момента не мог осуществлять никаких работ на объекте, в то время как предъявил акт от 10.05.2023 о приемке выполненных работ за период с 10.03.2023 по 10.05.2023.

В судебном заседании 28.04.2024 Предприниматель подтвердил прекращение им выполнения работ на спорном объекте с 01.05.2023.

Ответчик признает частичное выполнение работ, считает, что не отработан аванс на сумму 650 343 руб., ссылаясь на то, что истцом не доказан факт выполнения работ на указанную сумму.

Общество указывает, что поскольку Предприниматель с 01.05.2023 фактически прекратил исполнение договора, с 17.05.2023 был привлечен иной подрядчик и спорные работы выполнило ООО "СВК-ТЕХНОТРЭЙД" по договору № 19-05/2023 от 17.05.2023, что подтверждается комиссионными актами технической готовности систем, актами освидетельствования скрытых работ и актами индивидуального испытания оборудования, подписанными представителями застройщика, подрядчика и ООО "СВК-ТЕХНОТРЭЙД". Между ООО "СВК-ТЕХНОТРЭЙД" и Обществом подписан акт формы КС-2 от 15.12.2023 № 1.

В свою очередь, Предприниматель пояснил, что данные акты по предъявленным им работам отсутствуют.

Представленную в материалы дела истцом переписку в чате «Подрядчики ДГП№133» WhotsApp, а также передачу в указанном чате Ведомости и иной документации ответчик отрицал. Кроме того, часть документации относится к иному объекту (ул. Лескова, д. 22А).

Электронную переписку, представленную Предпринимателем, суд оценивает критически, поскольку переписка сторон не является достоверным доказательством и факт данной переписки опровергается ответчиком.

В силу п. 3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной, или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены договором.

В договоре сторонами не оговорены такие условия.

В силу пункта 4.2 договора Подрядчик, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Субподрядчика указанных в п. 4.1. настоящего Договора документов, подписывает их и передаёт Субподрядчику его экземпляры, а в случае выявления несоответствий, передаёт Субподрядчику письменный мотивированный отказ от подписания, с указанием порядка и сроков их устранения Субподрядчиком.

При этом отсутствие ответа Подрядчика не означает приемку работ.

Таким образом, односторонне составленный акт приемки выполненных работ обоснованно не может быть принят в качестве надлежащего доказательства выполнения работ при отсутствии достоверных документов реального выполнения работ. О назначении судебной экспертизы Предприниматель не заявил.

Поскольку надлежащие документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, истцом не представлены, проанализировав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.